De uitspraken werden gedaan door de Amsterdamse fietsenmaker Abdelmounaim El Houmani. Tijdens zijn speech zei hij onder meer dat het „jammer was dat het toen niet is afgemaakt, anders zaten we nu niet met dit gezwel. Deze kanker! Niet te genezen. Een gezwel moet je bestralen om er vanaf te komen”. De politie greep op dat moment niet in. Pas later, toen beelden van de demonstratie werden bekeken, werd een onderzoek gestart.

NEDERLAND maak hem BEKEND!! pic.twitter.com/gqW7VYHr1f

— 卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ (@P0eMPieDinges) April 3, 2026

Burgemeester Femke Halsema reageerde scherp op de uitlatingen. Zij liet aan De Telegraaf weten met „grote afschuw en verontwaardiging” kennis te hebben genomen van de woorden. „Een grove schande en ronduit antisemitisch. Onacceptabel in onze stad. Goed dat politie en OM hier nu naar kijken. We gaan na of we mogelijkheden hebben om demonstraties van deze organisatie te verbieden.” Daarmee laat het stadsbestuur doorschemeren dat er mogelijk strengere maatregelen volgen tegen de organisatoren.

De demonstratie begon op de Dam en verplaatste zich later via het Damrak naar Amsterdam Centraal Station. Onderweg werden meerdere toespraken gehouden. In een van die speeches werd Israël gelijkgesteld met nazi-Duitsland en werd de Israëlische premier vergeleken met Adolf Hitler. De bijeenkomst was georganiseerd door Kolna Falasteen, in samenwerking met Amsterdam Encampment en VU for Palestine.

'Sterf! Sterf!'
Over de intentie van zijn woorden gaf El Houmani later zelf toelichting. Volgens hem bedoelde hij dat „het verzet het had moeten afmaken” en dat „de intifada had door moeten gaan”. Met die laatste uitspraak verwees hij naar de Tweede Intifada, een periode tussen 2000 en 2005 waarin meer dan duizend Israëli’s omkwamen bij aanslagen.

Toen een journalist van De Telegraaf hem na afloop confronteerde met zijn uitspraken, reageerde hij agressief. In een gesprek dat snel escaleerde, uitte hij herhaaldelijk grove scheldwoorden en beëindigde hij het contact met de woorden „sterf! sterf!”. 

De kwestie roept ook vragen op over het optreden van de politie. Tijdens de demonstratie werd niet ingegrepen, ondanks de zware bewoordingen. Volgens woordvoerders van politie en justitie komt dat doordat de uitspraken op dat moment niet volledig werden opgevangen. Het onderzoek is daarom achteraf gestart op basis van videobeelden. Een eventuele aangifte zal worden meegenomen in de verdere beoordeling.

Ook het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) heeft inmiddels aangifte gedaan. Directeur Naomi Mestrum spreekt van „onversneden antisemitisme” en stelt dat hier „openlijk de wens uitspreken tot uitroeiing van het Joodse volk” plaatsvond. Volgens haar had de politie direct moeten ingrijpen.

Mogelijk strafbaar
Nationaal Coördinator Antisemitisme Eddo Verdoner wijst erop dat de juridische beoordeling afhangt van de context. Tegelijk benadrukt hij de ernst van de woorden. „Als je zegt: 'Het is jammer dat de Holocaust niet is afgemaakt', dan kun je dit scharen onder artikel 173 van het Wetboek van Strafrecht.” Hij noemt het extra pijnlijk dat dit op de Dam gebeurde, de plek waar jaarlijks de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog worden herdacht.

De demonstratie zelf stond volgens de organisatie in het teken van protest tegen Israëlisch beleid. Een van de betrokken organisatoren, Mouneen Alborsh, zei dat hij de spreker zou hebben gestopt als hij de uitspraken had gehoord. „Maar dit is een demonstratie en iedereen heeft het recht om te spreken. Wij zijn niet verantwoordelijk voor wie er spreekt.”

De zaak past in een bredere ontwikkeling waarin spanningen rond het Israëlisch-Palestijnse conflict ook in Nederland zichtbaar worden. Demonstraties verlopen steeds vaker fel, en de grens tussen politieke kritiek en strafbare uitingen staat daarbij onder druk. De uitkomst van het onderzoek van politie en OM zal bepalen of de uitlatingen op de Dam juridische gevolgen krijgen.