De verdachte was zelf niet aanwezig in de rechtszaal. Daardoor besloot de rechtbank de behandeling uit te stellen. De rechter bepaalde wel dat de man bij de volgende zitting persoonlijk moet verschijnen.

Zaak uitgesteld door afwezigheid verdachte
Volgens het Openbaar Ministerie zou de vermeende verkrachting hebben plaatsgevonden in Stadskanaal. Het gaat om een periode tussen juni 2022 en 3 november 2023. De verdachte ontkent de beschuldigingen.

Zijn advocaat Ronald Knegt gaf op de zitting uitleg over de afwezigheid van zijn cliënt. Volgens de advocaat heeft de zaak grote invloed op de verdachte. Hij zou het psychisch niet hebben aangekund om naar de rechtbank te komen. In de zaak werd dat samengevat als: ‘Verdachte kon het mentaal niet aan’.

De officier van justitie reageerde verrast op het wegblijven van de verdachte. Zij wees erop dat het om een ernstige verdenking gaat. Ook stelde zij dat er nog vragen zijn die de verdachte zelf moet beantwoorden.

OM wijst op afhankelijkheidsrelatie
Volgens het Openbaar Ministerie is de verhouding tussen de aangever en de verdachte belangrijk in deze zaak. De aangever werd destijds namelijk door de verdachte begeleid. Daardoor was er volgens het OM sprake van een afhankelijkheidsrelatie.

Die omstandigheid maakt de zaak gevoelig. Een asielzoeker die begeleiding krijgt, bevindt zich al snel in een kwetsbare positie. Juist daarom wil de rechtbank de verdachte zelf horen over wat er volgens hem is gebeurd.

De rechtbank wil ook meer duidelijkheid over het bewijsmateriaal. Daarbij gaat het om appgesprekken, getuigenverklaringen en verklaringen van de aangever en de verdachte. Die stukken moeten later in de rechtszaal verder worden besproken.

Verdachte moet volgende keer komen
De rechter bepaalde dat de man uit Gieten bij de volgende zitting aanwezig moet zijn. Een bevel om hem door de politie te laten begeleiden, vond de rechtbank nu nog niet nodig. Wel is duidelijk gemaakt dat zijn aanwezigheid bij de volgende behandeling wordt verwacht.

Wanneer de zaak opnieuw wordt behandeld, is nog niet bekend. Tot die tijd blijft de verdenking formeel staan, terwijl de verdachte de beschuldigingen ontkent. De inhoudelijke behandeling moet later duidelijk maken hoe het OM de zaak wil bewijzen en hoe de verdediging daarop reageert.