Eva Vlaardingerbroek organiseert remigratie-protest in Utrecht: dit is wat je moet weten
De campagne rond de Save Europe Act verplaatst zich van de Europese instellingen naar de Nederlandse straat. Eva Vlaardingerbroek roept bezorgde Nederlanders op om op zaterdag 1 augustus naar het Jaarbeursplein in Utrecht te komen. Daar begint om 11.30 uur de zogenoemde European Shield Tour. De bijeenkomst moet aandacht vragen voor remigratie en voor het remigratie-initiatief dat de Europese Commissie eerder deze week weigerde te registreren.
Lees ook
Syrische tiener heeft al 114 politieregistraties: zijn familie mag naar Nederland komen
De @SaveEuropeAct Shield Tour gaat van start in ons mooie Nederland! 🇳🇱
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) July 25, 2026
Meer dan 80.000 Nederlanders hebben getekend en daarmee staan we bovenaan de lijst met de meeste ondertekenaars.
Wees erbij!
🕜 Zaterdag 1 augustus, 11:30
📍 Utrecht, Domplein https://t.co/2yVwC7koNa
Vlaardingerbroek presenteert de bijeenkomst als het begin van een bredere Europese campagne. Het grote spandoek dat eerder bij een demonstratie in Brussel werd gebruikt, moet vanuit Utrecht door Europa reizen. De initiatiefnemers willen daarmee vrijwilligers uit verschillende landen aan elkaar verbinden. In hun Engelstalige oproep spreken zij over de eerste Europese remigratiecampagne. Ook stellen zij dat Europees patriottisme sterker moet blijken dan wat zij de censuur van de Europese elite noemen.
De protestactie volgt kort op het besluit van de Europese Commissie om de Save Europe Act niet als Europees burgerinitiatief te registreren. Het voorstel vroeg Brussel om tijdelijk geen nieuwe niet-westerse immigratiekanalen te openen. Daaronder vielen volgens de initiatiefnemers ook studievisa en gezinshereniging. Tegelijk moest het volledige Europese migratie- en asielstelsel worden hervormd.
De initiatiefnemers wilden dat moratorium onderbouwen met de “etnische en culturele continuïteit” van de “inheemse volkeren van Europa”. In het voorstel werd daarnaast gesproken over “demografische vervanging” door “niet-westerse” en “niet-Europese” migranten. Juist die formuleringen vormden voor de Commissie een belangrijke reden om de registratie af te wijzen.
Volgens Brussel zou de voorgestelde immigratiestop onderscheid maken op basis van ras, etnische afkomst en culturele of beschavingsachtergrond. De Commissie oordeelde ook dat het plan onvoldoende ruimte liet voor een individuele beoordeling van migranten. Daarmee zou het voorstel botsen met artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, artikel 21 van het EU-Handvest en bestaande rechtspraak.
Een Europees burgerinitiatief mag volgens de regels niet duidelijk ingaan tegen de fundamentele waarden van de Europese verdragen. Het moet bovendien binnen de bevoegdheden van de Commissie vallen. Ook mag de procedure niet worden gebruikt voor voorstellen die volgens Brussel beledigend, lichtzinnig, hinderlijk of karikaturaal zijn.
Door de weigering kan de Save Europe Act niet binnen het officiële systeem van het Europees burgerinitiatief verder. De initiatiefnemers mogen via die route dus geen erkende handtekeningenactie openen. Zij kunnen het voorstel evenmin via het gebruikelijke traject op de agenda van de Europese Commissie proberen te krijgen.
De Commissie benadrukte dat in deze fase alleen naar de wettelijke voorwaarden is gekeken. Er zou nog geen inhoudelijke beleidsbeoordeling zijn gemaakt. Voor de campagnevoerders verandert dat weinig. In hun ogen verhindert Brussel dat een breed gedragen migratiedebat via de formele Europese weg wordt gevoerd.
