CDU-fractievoorzitter wil individueel recht op asiel afschaffen

De nieuwe christendemocratische CDU-fractievoorzitter in de Duitse Bondsdag, Thorsten Frei, wil het individuele recht op asiel afschaffen. Hij vindt dat de gekozen politiek weer zelf moet bepalen hoeveel mensen Duitsland bescherming kan bieden. Frei kwam al in juli 2023 met dit voorstel en houdt daar nog altijd volledig aan vast.
De CDU-politicus bevestigde zijn standpunt opnieuw in een interview met de Duitse krant Welt. Over zijn eerdere voorstel zei hij: 'Daar hoef ik geen enkele concessie aan te doen.' Binnen zijn eigen partij krijgt Frei voorlopig weinig steun voor zo'n vergaande verandering.
Parlement moet volgens Frei weer beslissen
Onder de huidige regels kunnen mensen die Duitsland bereiken een beroep doen op bescherming. Daarbij spelen zowel het Duitse grondwettelijke asielrecht als de regels uit het Vluchtelingenverdrag van Genève een rol. Volgens Frei beperkt dat de ruimte van de regering om zelf te bepalen wie het land binnenkomt.
Zijn alternatief is een systeem waarin de Bondsdag bepaalt hoeveel mensen politiek asiel of vluchtelingenbescherming krijgen. Daarbij zou volgens zijn voorstel moeten worden gekeken naar hoeveel mensen Duitsland daadwerkelijk kan huisvesten en verzorgen. Frei wil daarvoor de relevante bepalingen in de Duitse grondwet en het Vluchtelingenverdrag aanpassen.
Het voorstel ligt politiek bijzonder gevoelig. Volgens het stuk wijzen SPD, Groenen en Die Linke het plan af als 'onmenselijk' en 'extreemrechts'. Ook binnen de CDU wordt het voorstel volgens de berichtgeving nauwelijks besproken, terwijl de AfD dezelfde richting steunt als Frei.
Kritiek op huidig asielsysteem
Voorstanders van een strengere aanpak vinden dat het huidige systeem de Duitse regering te weinig controle geeft over immigratie. Wanneer een asielverzoek uiteindelijk wordt afgewezen, moet de betreffende persoon het land weer verlaten. Die uitzetting mislukt in veel gevallen.
Frei wil daarom dat de omvang van de toelating vooraf politiek wordt vastgesteld. Daarmee zou niet langer iedere persoon die Duitsland bereikt individueel aanspraak kunnen maken op dezelfde bestaande procedure. De gekozen meerderheid in de Bondsdag zou dan een veel grotere rol krijgen bij het bepalen van de omvang van de opvang.
Het Duitse asielrecht en het Vluchtelingenverdrag ontstonden in een heel andere periode dan de huidige migratiesituatie. Critici van het huidige stelsel vinden daarom dat de regels niet meer aansluiten bij de omstandigheden van nu. Frei kiest met zijn voorstel voor een fundamentele wijziging: niet langer het individuele recht zou centraal staan, maar de vraag hoeveel vluchtelingen Duitsland volgens het parlement kan opnemen.
















































