Syrische verdachten verkrachtingszaak willen vrij: ‘Ik ben hier gekomen om mezelf te beschermen’

Drie Syrische mannen die worden verdacht van de verkrachting van een 18-jarige vrouw in Maastricht blijven voorlopig vastzitten. De verdediging probeerde verdachten vrij te krijgen en wees daarbij onder meer op de jonge leeftijd van Mohammad A. en persoonlijke omstandigheden. Een andere verdachte, Achmed El A., verwees naar zijn gezondheid en zei via zijn tolk: 'Ik ben naar dit land gekomen om mezelf te beschermen, niet om misdaden te plegen.' De rechtbank wees de verzoeken af.
De zaak draait om een incident in oktober 2024 in het centrum van Maastricht. De toen 18-jarige vrouw zou van haar fiets zijn getrokken en vervolgens naar een pand zijn gebracht. Daar zou zij door de Syrische mannen zijn verkracht. De rechter vindt het niet verantwoord dat de verdachten hun proces in vrijheid afwachten, meldt L1nieuws.
Rechter wijst op veiligheid van vrouwen
Bij zijn beslissing verwees de rechter naar de maatschappelijke discussie over de veiligheid van vrouwen. 'Het zou niet aan de samenleving uit te leggen zijn als verdachten van een ernstig misdrijf zoals dit hun berechting in vrijheid mogen afwachten', zei hij. Volgens de rechtbank gaat het bovendien om meer dan alleen een verdenking van verkrachting en bestaat er een kans dat het drietal opnieuw de fout ingaat.
De advocaat van Mohammad A. voerde aan dat haar cliënt inmiddels veertien maanden in voorlopige hechtenis zit. Volgens haar kan dat langer zijn dan de straf die uiteindelijk wordt opgelegd. Zij verwees naar eerdere vergelijkbare zaken waarin straffen tot maximaal twaalf maanden werden gegeven.
Discussie over leeftijd verdachte
De advocaat kwam ook met een foto van wat volgens haar een officiële geboorteakte is. Daaruit zou blijken dat A. niet in 2003, maar in 2006 is geboren en tijdens het vermeende misdrijf 18 jaar was. Ook zou zijn gezin financieel afhankelijk van hem zijn en zouden zijn broers en zus door gezondheidsproblemen niet kunnen werken.
De rechter vond die persoonlijke omstandigheden onvoldoende om hem vrij te laten. Ook het missen van onderwijs was volgens hem geen reden om de voorlopige hechtenis te beëindigen. 'Het voorzien van zijn familieleden van levensonderhoud en het volgen van onderwijs hebben hem ook niet weerhouden van het plegen van het delict.'
Ook andere verzoeken afgewezen
Ook Achmed El A. kreeg geen toestemming om zijn proces buiten de gevangenis af te wachten. Hij had om schorsing gevraagd vanwege zijn gezondheidssituatie. De rechtbank ging daar niet in mee en hield hem vast.
Ibrahim I., die ook van twee andere zedenfeiten wordt verdacht, wilde tijdens de zitting alvast een bekentenis afleggen. Hij zei dat hij eerder had ontkend seks met het slachtoffer te hebben gehad om haar verklaringen ongeloofwaardig te maken. 'Het is een zwaar misdrijf waar genoeg bewijs voor moet zijn.' De rechter en zijn advocaat adviseerden hem te wachten tot de inhoudelijke behandeling.
Wanneer die behandeling plaatsvindt, is nog niet bekend. De zaak is aangehouden totdat het onderzoek bij de rechter-commissaris is afgerond. De drie verdachten blijven tot die tijd vastzitten.



















































