WEF-voorman Klaus Schwab schreef een boek waarin hij de coronapandemie omschrijft als een perfecte gelegenheid om de gewenste veranderingen door te voeren, de zogenaamde Great Reset. Schwab is een pleitbezorger van het ‘stakeholderkapitalisme’. Dit gaat gepaard met het idee dat allerlei belanghebbende instanties betrokken zijn bij besluitvorming op wereldniveau. Critici zijn van mening dat dit plaatsvindt buiten het democratische stelsel om.

Roorda wijst in zijn artikel op vier overeenkomsten tussen het ministerie van Landbouw en het WEF. 'Ook op het gebied van volksgezondheid wordt met het WEF (en andere landen) al jaren samengewerkt in wat een ‘health care innovation hub’ heet', maakt hij duidelijk. 'Apeldoorn is één van de dertig mondiale steden die participeren in het WEF Smart City Project, dat is bedoeld om deze steden ‘climate smart’ te maken', schrijft de journalist verderop.

Het valt hem op dat diverse kabinetsleden nauw betrokken zijn bij WEF-activiteiten. Gelet op de 'progressieve agenda' van het WEF, vindt hij dat een kwalijke zaak. Roorda: 'The Great Reset leest als het partijprogramma van D66 en focust op drie thema’s die erg populair zijn in linkse kring: meer duurzaamheid, minder sociale ongelijkheid en 'stakeholderkapitalisme'. Met steun van de Nederlandse overheid krijgen mensen over de hele wereld een bepaald wereldbeeld en beleid opgedrongen.'

Het World Economic Forum vergadert deze week virtueel in Davos. Politici, topbestuurders uit het bedrijfsleven en academici ontmoeten elkaar normaal gesproken elk jaar in Davos om de problemen in de wereld te bespreken. Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) waarschuwt in de podcast Ongehoord Nieuwcafé voor de toenemende macht van het World Economic Forum. 

Lees hier het volledige artikel van Wouter Roorda in Wynia's Week.