Een hoofddoek of keppeltje dragen als boa tijdens je werk? Enkele grote gemeenten willen dit toestaan. VVD-Kamerlid Ingrid Michon verzet zich hier tegen. Politieagenten en boa's moeten met hun uniform neutraliteit uitstralen. De VVD-politica is van mening dat hun geloofwaardigheid hierop steunt. NieuwRechts.nl stelt haar een aantal vragen.

Waarom is het volgens u van belang dat wetshandhavers religieus neutraal gekleed zijn?
"Wetshandhavers, of dat nu politieagenten of boa’s zijn, vertegenwoordigen de Nederlandse overheid en vormen het gezag. Dat gezag moet neutraal zijn, zonder geloofsuitingen, omdat het er voor iedereen is. De geloofwaardigheid van politie en boa leunt op neutraliteit. Deze mannen en vrouwen zijn de beschermers van de rechtsstaat. Daarin passen géén religieuze symbolen zoals hoofddoekjes of kruizen."

Hoe verklaart u dat enkele gemeente religieuze uitingen toestaan bij boa’s terwijl een Kamermeerderheid de motie [neutraliteit boa-uniform vastleggen] van Caroline van der Plas en u steunde?
"De discussie over het uniform van boa’s speelde al bij gemeentes toen VVD en BBB de minister vroegen om het boa-uniform landelijk te regelen. Mede om die reden vond ik de motie nodig. In de raden van Amsterdam en Utrecht werd besloten om een hoofddoekje bij de gemeentelijke boa’s mogelijk te maken. 

Gemeenten gaan vooralsnog zelf over het uniform van de boa. Er is namelijk, buiten een model voor het insigne dat de boa zichtbaar draagt, geen landelijke wet of regel die voorschriften geeft over het uniform van de boa. Dat geeft gemeenten de ruimte om hier zelf besluiten over te nemen."

Mocht deze neutraliteit in de toekomst niet meer de norm zijn, welke problemen voorziet u dan?
"Ik beschreef al hoe de geloofwaardigheid van de politie en de boa’s steunt op hun neutraliteit. Haal je die neutraliteit van deze gezagsdragers weg, dan worden ze minder geloofwaardig. Zij zullen problemen ervaren bij het uitoefenen van taken, zoals het gebruik van dwangmiddelen en wapens. Ik heb twijfels of een agent met een zichtbaar keppeltje goed in kan grijpen bij een situatie met moslimextremisten. Dat geldt ook voor een agente met hoofddoek die rechtsextremisten tot rust moet brengen. Dat gaat ten koste van het werk van onze handhavers."

Waarom is het eigenlijk nog niet per wet verankerd dat het gehele gezag (religieus) neutraal dient te zijn?
"Waar er voor de politie regels over het uniform zijn, beslissen gemeenten zelf over het uniform van de boa. De minister van Justitie is verantwoordelijk voor het stelsel waarin de boa’s werken. Daarom wil ik dat de minister de landelijke regelgeving (Beleidsregels Buitengewoon Opsporingsambtenaar) aanpast om regels over het uniform op te nemen."

Verwacht u problemen of obstakels bij de vorming van een neutraliteitswet voor voor het boa-uniform?
"Boa’s worden beëdigd door of namens de minister van Justitie en ontlenen hun (opsporings)bevoegdheden aan diezelfde minister. Boa’s kunnen bovendien alleen met toestemming van de minister wapens krijgen. Ook stelt zij de bekwaamheidseisen van boa’s vast. Vanuit deze verantwoordelijkheden kan de minister wat mij betreft mijn voorstel uitvoeren."