De antiracistische beweging Black Lives Matter heeft met miljoenen dollars aan donatiegeld een woning gekocht in het zuiden van Californië, dat blijkt uit een onderzoeksrapport. De donaties waren oorspronkelijk bedoeld voor de uitbreiding van de organisatie, maar de BLM-top heeft het voor een ander doeleinde gebruikt. 

De New York Magazine heeft onderzoek gedaan naar de donatieuitgaven van Black Lives Matter en uit dit onderzoek blijkt dat de BLM-top een riante woning in Californië heeft gekocht met donaties van leden. De antiracistische beweging is sinds de moord op George Floyd explosief gegroeid en krijgt veel financiële steun van supporters van over de wereld. 

Echter worden niet alle donaties gebruikt voor het promoten van de antiracistische agenda, maar eerder voor de verrijking van de BLM-top, zo stelt het onderzoek. Er gingen al langer geruchten dat het riante huis in Californië was gekocht met donatiegeld, maar NY Magazine heeft inzicht gekregen in het betalingsverkeer van de organisatie. 

De aankoop van het huis van bijna 6 miljoen dollar was niet eerder gemeld en BLM-functionarissen probeerden het bestaan ervan geheim te houden voor een journalist die de transactie al eerder onderzocht, aldus het onderzoek.

De organisatie probeerde het verhaal over het huis - dat intern het 'complex' wordt genoemd - onder het tapijt te vegen, terwijl een strategiememo naar verluidt suggereerde dat het zou kunnen worden gebruikt als een 'influencer-huis' waar artiesten kunnen samenkomen.

Het onroerend goed werd verworven in "ter bevordering van de missie van BLM", evenals voor eventuele bijkomende toepassingen, aldus een van de BLM-bestuursleden in een reactie op het nieuws.

Eerder werd BLM al van het liefdadigheidsplatform van Amazon gehaald omdat de beweging niet voldeed aan de gestelde eisen:

"Liefdadigheidsorganisaties moeten voldoen aan de vereisten die zijn uiteengezet in onze deelnameovereenkomst om in aanmerking te komen voor AmazonSmile. Naast andere deelnamevereisten moeten organisaties een goede reputatie hebben in hun staat van oprichting en in de staten en gebieden waar zij bevoegd zijn om zaken te doen. Voor organisaties die niet voldoen aan de vereisten die in de overeenkomst worden vermeld, kan de geschiktheid worden opgeschort of ingetrokken. Goede doelen kunnen een verzoek indienen om te worden hersteld zodra ze weer een goede reputatie hebben."