Persconferentie
Kaag moest vrijdag als vicepremier het wekelijke persuurtje doen omdat premier Rutte afwezig was. Daarbij vroegen journalisten al snel naar de gebeurtenissen bij Vandaag Inside: “Eenieder en ook ikzelf heeft met afgrijzen geluisterd, gekeken of gelezen over de uitspraken van de heer Derksen. Het is heel naar voor vrouwen of mannen die met seksueel geweld te maken hebben gehad. Het is anno 2022 in Nederland onacceptabel dat men überhaupt denkt dat je op deze manier in een televisieprogramma kunt spreken en dat er aan diezelfde tafel ook nog wordt meegelachen.”

Vervolgens gaf Kaag desgevraagd enkele tips aan mensen met leidinggevende functies om (seksueel) grensoverschrijdend gedrag tegen te gaan. Ook kreeg ze vraag of ze het terecht vindt dat Vandaag Inside stopt. “Dat is aan de programmamakers”, reageerde Kaag. “Maar ik denkt dat het terecht is dat de heer Derksen stopt. Maar ik moet erbij zeggen dat dit niet een kabinetsthema is. Ik heb programma nog nooit gezien. Ik heb deze week meer óver het programma gelezen dan dat ik het ooit heb mogen meemaken.”

De wijze waarop gereageerd is op Derksen heeft volgens Kaag overigens niets met cancelculture te maken: “Dat gaat over thema’s of feiten die je niet wilt bespreken of dat je iemand niet wil horen omdat je het volledig oneens met hem bent. Dat is inderdaad onderdeel van een politieke beweging. Maar als mannen zonder enig respect spreken over een mogelijke serieuze daad van verkrachting en dan ook nog denken dat het humorvol is, dat het niets te maken heeft met cancelculture. Dat heeft te maken met normering en een terechte reactie vanuit samenleving en bedrijven. Dat heeft niets te maken met cancelculture.”

Kaag zelf onder vuur
De uitspraken van Kaag zijn op z’n minst opvallend te noemen. Zelf ligt de D66-leider namelijk ook al geruime tijd onder vuur vanwege haar dubieuze rol in de MeToo-affaire van partijprominent Frans van Drimmelen. Kaag wordt verweten dat ze te laconiek is omgegaan met de klachten over seksueel wangedrag binnen D66. Het slachtoffer zou meerdere keren contact met haar hebben gezocht en Kaag wist bovendien al ruim een jaar van het grensoverschrijdende gedrag. Dat werd door D66 echter onder het tapijt geschoven en Van Drimmelen was tot voor kort nog steeds lid van de partij.

Tijdens een persconferentie vorige week erkende Kaag dat ze meer had moeten doen, maar ze wilde geen consequenties verbinden aan haar nalatige gedrag. Toen een journalist aan haar vroeg hoe het nu met het slachtoffer ging, bleek dat ze nog niet de moeite had genomen contact met haar op te nemen.

Bennie Jolink
Niet iedereen is overigens kritisch op Derksen. Zo liet Normaal-zanger Bennie Jolink in een Facebook-post duidelijk merken hoe hij erover denkt. ‘Stelletje hypocriete slijmerds die niks van de 60er en 70er jaren begrijpen’, schreef hij. ‘We hebben vrouwen meegemaakt die voorstellen deden, waar de duivel een kleur van kreeg.’ En even later: ‘Wat Derksen vertelde was een onschuldig verhaal over iets wat wij bijna dagelijks meemaakten. Gewoon dronken lolmakerij, anders niks. De moeite niet waard om je druk over te maken.’ Ook noemde hij de ophef ‘preuts gelul’.

Vrijdagavond was het account van Jolink echter plotseling geblokkeerd, zo weet Omroep Gelderland te melden. Facebook besloot hem een blokkade van 24 uur te geven vanwege ‘inhoud die niet in overeenstemming is met de voorwaarden’. Volgens de beheerder van Jolinks account heeft dit vrijwel zeker te maken met de post over Derksen. De post werd namelijk ook door Facebook verwijderd.

Vandaag Inside
De veelbesproken talkshow host vertelde eerder deze week aan tafel bij Vandaag Inside een onsmakelijk verhaal uit zijn jonge jaren. Maar niet voordat hij stelde zich diep voor die gebeurtenis te schamen, iets wat de meeste media daarna zijn vergeten te vermelden. Hij zou in zijn jonge jaren een dronken bewusteloze vrouw gepenetreerd hebben met een kaars. Een dag later vertelde Derksen dat hij het verhaal had aangedikt en dat ze de kaars gewoon tussen haar benen hadden gezet. Zijn tafelgenoot Rene van er Gijp stelde zelfs dat het verhaal helemaal niet echt gebeurd is. Een teamgenoot van de oud-voetballer zou er destijds bij zijn geweest en zegt zich er ook niets van te kunnen herinneren.

Het kwaad was hoe dan ook geschied en uit alle hoeken van Nederland kwamen mensen tevoorschijn die of oprecht gekwetst waren óf nog een rekening te vereffenen hadden met Derksen, die nooit een blad voor de mond neemt. Het gevolg was uiteindelijk dat Derksen donderdag bekend maakte het bijltje erbij neer te gooien. Zijn tafelgenoten Wilfred Genee en Rene van der Gijp toonden zich solidair waardoor de succesvolle talkshow vrijdag al niet meer te zien was.