Caroline van der Plas was tijdens haar Kamerbetoog enorm kritisch op het stikstofverhaal van de overheid. Volgens Klaver was haar kritiek ongegrond en hij betichtte haar van "complotten". 

Volgens Klaver is het problematisch en gevaarlijk om de wetenschap in twijfel te trekken met "signaalwoorden" als 'wat zit daarachter?'. "Het is vergif", zei hij richting Van der Plas. "Straks staan er politiehuisjes voor de deur bij wetenschappers of kunnen zij niet naar een festival. Dan is de Tweede Kamer weer te klein en vinden we het allemaal heel erg."

Van der Plas was niet te spreken over dat zij "indirect verantwoordelijk" wordt gehouden voor mogelijke toekomstige bedreigingen van wetenschappers. "Dat vind ik zware beschuldigingen."

De politica kreeg daarnaast steun van BVNL-Kamerlid Wybren van Haga. "Wat "Klaver doet is levensgevaarlijk, en dat weet hij dondersgoed", aldus Van Haga. Volgens het Kamerlid "ontlokt dit extreem-links geweld". 

.@JesseKlaver zegt zojuist in het #stikstofdebat zonder enige schaamte dat @lientje1967 vergif is. Ook maakt hij een verwijzing naar hondenfluitjes, wat een directe verwijzing is naar rechts-extremisme. Wat #Klaver doet is levensgevaarlijk, en dat weet hij dondersgoed. #BVNL pic.twitter.com/pLkurxZ9Vz

— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) June 23, 2022