D66 stopte kritische stikstofconclusies van eigen focusgroep in doofpot: het zou FVD namelijk in de kaart spelen
Professor Han Lindeboom heeft op NPO Radio 2 een boekje open gedaan over de werkwijze van D66. Lindeboom was betrokken bij een focusgroep van de democraten die bezig was met het stikstofdossier. Tijdens diverse bijeenkomsten focuste deze groep zich op het stikstofbeleid. De focusgroep kwam er al snel achter dat er niks wetenschappelijks was aan het stikstofbeleid, maar deze conclusie mocht niet gedeeld worden met de rest van Nederland. Dit zou namelijk een partij als FVD in de kaart spelen, aldus Lindeboom.
Bij Op Z'n Kop, de podcast van Marianne Zwagerman, vertelt Lindeboom dat de conclusies van het onderzoek van de focusgroep, waar hij deel van uitmaakte, niet gedeeld mochten worden van Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot omdat die "koren op de molen" zouden zijn "van Thierry Baudet."
Binnen deze D66-focusgroep was er nogal stevige kritiek te horen op de kabinetsplannen voor de stikstofreductie. Volgens wetenschapper Lindeboom klopte zelfs sommige RIVM-cijfers niet. Dit hebben zij in een rapport dan ook aangekaart, maar dit rapport mocht absoluut niet naar buitenkomen, aldus De Groot. Het zou natuurlijk voor D66 een flinke flater zijn als nota bene een eigen werkgroep de landbouwvisie van D66 bekritiseert.
"D66 zit op de toer van de kringloop landbouw en het verkleinen van de veestapel en onze boodschap was niet welkom."
Bij een D66-focusgroep over #stikstof werd duidelijk dat het stikstofbeleid onwetenschappelijk en onnodig is. Maar deze waarheid mocht niet worden bekendgemaakt, omdat het "koren op de molen" van @thierrybaudet zou zijn. Het kartel is doodsbang voor #FVD. pic.twitter.com/Zcy1vbjnFk
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 23, 2022
