Tijdens een commissievergadering gaat het om de nieuwe hervorming. Maar Dekker toont zich weinig enthousiast, vooral omdat de invloed van de EU onverminderd blijft. "Door individuele potjes lijkt het alsof je meer grip hebt, maar je blijft een lijdzaam toeschouwer. De fundamentele tekortkomingen blijven. Het geheel blijft politiek bestuurd. De invloed uit Brussel en Frankfurt zal verder toenemen, en dat geldt natuurlijk bovenal: de euro," zegt Ralf Dekker. 

Net als PVV-Kamerlid Léon de Jong wijst Dekker op de huidige inflatie. Dit zorgt ervoor dat berekeningen niet meer goed kloppen. Bovendien heeft Dekker berekend dat, met de huidige inflatie, de waarde van de pensioenpotten zal halveren in vijf jaar tijd. De hervorming is volgens hem een alles-of-nietsproject, en indien het mislukt, is de aow'er slechter af dan eerst. En de kans is groot dat het "gruwelijk" mislukt, gezien de huidige financiële onzekerheid. Dekker spreekt van "ingrijpende en niet-getoetste wijzigingen", en behoudt daarom liever het oude systeem met een aantal aanpassingen. 

Dekker besluit: "Kortom: hoewel de nieuw opgestelde pensioenopzet een aantal verbeteringen omvat, heeft ze geen oplossing voor onze belangrijkste punten. Geen politieke sturing, maar sturing om rendement en risico: ietsje beter. Geen versobering, minder knellende regels, en de euro blijft een kwetsbaar element in de hele voorziening. Zolang we in de euro en in de EU zitten, blijft de toekomst van onze pensioenen twijfelachtig."

Een adequate oudedagsvoorziening mag wat kosten. In de financiële turbulentie van vandaag is de stelselverandering die het kabinet voorstelt onverantwoord. Als we onze pensioenen willen veiligstellen, moeten we zo snel mogelijk uit de euro en uit de EU. #pensioendebat #FVD pic.twitter.com/YxgwnT2TzH

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 12, 2022