Tijdens de coronacrisis werd veelvuldig geroepen dat je je niet alleen vaccineert voor je eigen gezondheid, maar ook voor de gezondheid van een ander. Deed je dit niet, dan was je asociaal bezig, aldus Roos. Nu blijkt echter dit hele idee te zijn gebaseerd op een leugen, aldus de JA21-Europarlementariër.
Een van de directeuren heeft tijdens de speciale coronacrisis-hoorzittingen van het Europees Parlement kenbaar gemaakt dat de vaccins, toen ze net werden geïntroduceerd, nooit waren getest op het tegengaan van besmettingen.
"Een van de Pfizer-directeur heeft zojuist aan mij toegegeven dat de vaccins, in de tijd dat ze werden geïntroduceerd, nooit zijn getest op het tegenhouden van de verspreiding van het virus", vertelt Roos in een video. "Dit haalt de hele juridische basis voor het coronapaspoort onderuit. Dit paspoort zorgde voor massale institutionele discriminatie doordat mensen geen toegang meer kregen tot essentiële delen van de samenleving."
JA21-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij benadrukt waarom het coronapaspoort dus niet mag terugkeren: 'Een van de vele redenen waarom de QR-code zo'n slecht idee was. De vaccins werken tegen het voorkomen van ernstige ziekte, niet tegen verspreiding van het virus of besmet raken met het virus. Het coronapaspoort had nooit ingevoerd mogen worden, en mag nooit terugkomen.'
Daarnaast stelt Pouw-Verweij, naar aanleiding van kritiek op de ontdekking van Roos, dat JA21 niet gelooft niet in complotten, maar dat het wel belangrijk is dat overheden burgers met juiste informatie inlicht.
