Bergkamp omschrijft de intimidatie-video van Van Meijeren als 'ongepast en ongehoord'. In een video van Forum wordt SBS6-journalist Merel Ek als "riooljournalist" neergezet door Gideon van Meijeren. Bergkamp was hier niet over te spreken.

'Niemand moet met een draaiende camera overvallen worden in of bij hun werkkamer. Laat staan dat er heimelijk geluidsopnames worden gemaakt.' De Kamervoorzitter schrijft te onderzoeken of regels aangescherpt moeten en kunnen worden.' Het is niet duidelijk welke regels het presidium zou willen aanscherpen.

De ophef
Aanleiding voor de YouTube-video is een vraag die Ek vorige week aan het Kamerlid stelde. Van Meijeren stond toen de parlementaire pers te woord waarbij het vooral ging over de inmiddels beruchte ‘reptielen’-uitspraak van FVD-leider Thierry Baudet. Volgens Van Meijeren werd die uitspraak verkeerd opgevat en heeft het woord verschillende betekenissen. Daarop vroeg Ek aan het Kamerlid of hij ervan op de hoogte is dat het woord liquideren ook meerdere betekenissen heeft. Daarmee verwees ze naar een eerdere uitspraak van Johan Derksen die stelde dat Baudet geliquideerd moet worden, daarmee bedoeld dat hij weg moet uit de Tweede Kamer. Baudet besloot aangifte te doen tegen Derksen. Ek stelde tegenover Van Meijeren dat in de Dikke van Dale ook ‘wegsturen’ staat als betekenis van liquideren. Dat is echter niet het geval. 

‘Rioolratten ontmaskerd’
Dat laatste was voor het Kamerlid reden om, zoals hij zelf zegt, in de tegenaanval te gaan. ‘Activisten die riooljournalistiek bedrijven, mogen niet langer wegkomen met hun leugens, desinformatie en fake news’, schrijft hij daarover op Twitter. Hij besloot daarom een nieuwe YouTube-serie te starten met als titel ‘Rioolratten ontmaskerd’, In de eerste aflevering richt hij daarbij zijn pijlen op Ek. 

In de video legt Van Meijeren in eerste instantie uit wat er volgens hem gebeurd is. Daarbij spreekt hij onder meer over “walgelijke praktijken” van journalisten. Hij vertelt dat hij Ek gaat confronteren: “Zij heeft aantoonbare desinformatie verspreid, notabene om de oproep tot liquidatie van de heer Baudet, een oproep die is gedaan door Johan Derksen, recht te kletsen.” Ook komt hij nog even terug op de uitspraak van Baudet dat de wereld wordt geregeerd door kwaadaardige reptielen: “Je moet natuurlijk wel echt een ezel zijn om überhaupt te denken dat hij dit letterlijk zou bedoelen”, zei hij daarover. Van Meijeren, Baudet en FVD lijken zelf echter wel te denken dat Derksen zijn uitspraak letterlijk bedoelde. 

Draaiende camera
Verderop in de video besluit Van Meijeren om Merel Ek te confronteren met het feit dat wegsturen niet als betekenis van liquideren in de Dikke van Dale staat. “Ik ga nu mevrouw Ek even opzoeken om haar met haar gedrag te confronteren”, zegt hij in de video. Als hij even later in het gedeelte van de Kamer komt waar journalisten werken, zegt hij grappend dat er een enorme rioollucht hangt. Aangekomen bij de kamer van Merel Ek, vraagt hij, zonder dat zij weet dat er een draaiende camera is, of hij haar even kan spreken. Zodra ze ziet dat er een camera draait trekt ze zich dan ook terug. De camera wordt daarna naar beneden gedraaid, maar blijft filmen. Van Meijeren stelt tegenover Ek dat de camera weg is, maar die blijft wel geluid opnemen. Daarop volgt een gesprek tussen Ek en Van Meijeren. 

“Je was ook niet zo schuw voor de camera’s toen je bij Voetbal Inside zat waar je echt desinformatie verspreidde”, begint Van Meijeren het gesprek. Daarop reageert Ek dat het inderdaad niet helemaal klopt en dat dit ook in de uitzending is gezegd. Ze geeft toe dat het net iets anders zat dan ze tijdens het interview met Van Meijeren zei. “Ik heb er samenvattend ‘wegsturen’ van gemaakt. Dat staat niet letterlijk in de Van Dale en dat was mijn fout. Ik had niet Van Dale moeten zeggen. Het Kamerlid wil vervolgens dat Ek haar uitspraken rectificeert op haar Twitteraccount. “Het gaat erom dat het woord meerdere betekenissen heeft”, reageert de journalist. “Net zoals reptiel meerdere betekenissen heeft. Daar ging het mij om.” Ze voegt daar even later aan toe dat ze het een vervelende manier van benaderen vindt.” 

Merel Ek was er niet van op de hoogte dat er werd gefilmd ondanks haar verzoek om dat niet te doen. Dat laat ze merken in een reactie op de beelden die door FVD zijn gepubliceerd. '‘Iedereen mag kritiek hebben op mijn werk’, aldus Ek. ‘Ik ga daar graag over in gesprek. Maar de manier waarop Gideon van Meijeren mij afgelopen donderdag benaderde is niet oké. Inhoudelijk sta ik achter het gesprek dat stiekem is gefilmd. Ik had in een eerder interview met Gideon van Meijeren de Dikke van Dale niet moeten noemen, want ‘wegsturen’ stond daar inderdaad niet in. Mijn punt was duidelijk en blijft staan: woorden kunnen op meerdere manieren worden uitgelegd. Nogmaals, ik ben altijd bereid erover in gesprek te gaan, maar de manier waarop dit nu wordt gedaan, gaat te ver.’