Op 31 oktober publiceerde HP/De Tijd een interview met JA21-Kamerlid Derk Jan Eppink. Hierin speculeerde hij onder meer over toekomstige coalities, en zei: 'Wij sluiten niemand uit, zelfs D66 niet.'

Nu is er kritiek hierop gekomen. Columnist Jan Dijkgraaf schrijft: 'Dus JA2 sluit, aldus Derk Jan Eppink, in HP/De Tijd, D66 niet uit voor regeringssamenwerking. Het is wel eerlijk, want Joost Eerdmans zou het nog met BIJ1 en Liane den Haan doen als-ie mag meespelen met de grote jongens. Eerlijk, maar dom.'

Eppink reageert meteen op Dijkgraaf: 'Als je verder leest, zie je dat het animo voor D66 niet erg groot is. Bij andere partijen trouwens ook niet.' Hierop antwoordt Dijkgraaf: 'Allemaal goed en wel, maar leer mij Eerdmans kennen. Die buigt net zo diep voor Kaag als Rutte.'

Eppink schrijft vervolgens: 'Zo ken ik hem niet. Realiteit is dat je in je eentje geen meerderheid hebt.' Dijkgraaf reageert: 'Drogredenering. Of is BIJ1 ook een optie om mee samen te werken?' Tot slot besluit Eppink de discussie: 'Lijkt me niet voor de hand te liggen.'

Als je verder leest, zie je dat het animo voor D66 niet erg groot is. Bij andere partijen trouwens ook niet.

— Derk Jan Eppink (@djeppink) December 3, 2022

Reacties van Nanninga en anderen
Maar Eppink is niet de enige JA21'er die reageert onder Dijkgraafs bericht. Zijn partijgenote, het Amsterdamse raadslid en senator Annabel Nanninga, komt in het verweer: 'Uitsluiten is voor kleuters. Het lijkt me met bepaalde partijen natuurlijk wel erg lastig om tot een coalitie te komen. Maar dat hijgerige kinderachtige wie-sluit-wie-uit, zonder dat er überhaupt nu sprake is van, ik zeg wat geks, een actuele verkiezingsuitslag, hou op zeg.'

De reacties zijn gemengd op de aankondiging van JA21. Iemand schrijft aan Dijkgraaf: 'Niet zo flauw. Ze sluiten gewoon niet al van te voren uit, dat is wat anders dan dat het realistisch is dat het daadwerkelijk gaat gebeuren.'

Maar een ander is een stuk kritischer: 'Zeker dom. Die partij valt nu buiten mijn lijstje. En waarschijnlijk bij meer mensen. Tenzij je D66 de kans wilt geven ons land verder te vernielen.'

Weer ander neemt een middenpositie in: 'Het siert jullie geen harde uitspraken over uitsluiting echter D66 veroorzaakt in de huidige coalite m.i. belemmeringen op goede oplossingen. Onzinnige compromissen zonder enig draagvlak vd bevolking. Minderheidskabinet of uitruil van onderwerpen in een volgende regering!'