Maandag was er een rechterlijke uitspraak over een Syrische vrouw. Ze heeft een asielvergunning gekregen in Nederland, en wil graag haar gezinsleden laten nareizen, die momenteel verblijven in Soedan. De rechter oordeelt nu dat haar gezinsleden direct naar Nederland kunnen komen, en niet eerst een half jaar hoeven te wachten. De IND gaat meteen een Nederlands visum voor het Syrische gezin regelen, meldt de woordvoerster aan De Telegraaf.

Met deze uitspraak zet de rechter een streep door de nareisbeperking van het kabinet. Deze nareisbeperking druist namelijk in tegen de Vreemdelingenwet en twee bepalingen van een Europese Gezinsherenigingsrichtlijn. Staatssecretaris Van der Burg (VVD) stelde dat de nareisbeperking een 'feitelijke mededeling' is, en daarom geen wettelijke basis nodig heeft. Maar de rechter ging hierin niet mee.

Nu is de vraag wat dit zal betekenen voor andere gevallen van nareizende familieleden. Een woordvoerster van het ministerie van Juiste en Veiligheid zegt alleen: "We hebben kennisgenomen van de uitspraak en gaan deze nu bestuderen."

Boze reacties
PVV-leider Geert Wilders reageert woest op de uitspraak: 'D66-rechters geven op pakjesavond presentjes aan gelukzoekers. Waanzinnig dit.' Vervolgens schrijft hij: 'Nood breekt wet. We kunnen die asieltsunami niet meer aan. Genoeg is genoeg. Negeer die internationale onzinregels en sluit onze grenzen voor nog meer gelukzoekers. Stop!'

VVD-coryfee Uri Rosenthal schrijft: 'Rechter vindt gezinshereniging belangrijker dan hoofd bieden aan opvangcrisis. Je kunt vandaag de dag beter rechter worden dan de politiek ingaan. Machtsevenwicht verstoord!'

Journalist Syp Wynia heeft vooral kritiek op premier Rutte: 'Vandaag was er een rechter die zei dat Rutte's geitenpaadje (gezinshereniging voor asielzoekers vertragen) niet deugt. Hij zal nu echte oplossingen moeten vinden.'