De Provinciale Statenverkiezingen komen eraan op 15 maart, en alle politici trappen hun verkiezingscampagne af. Zaterdag opende Wilders de aanval op Rutte en Kaag. 'Stem ze weg!' schreef hij bij een foto van de huidige premier en eerste vicepremier. Om dit te doen, moeten kiezers volgens hem op de PVV stemmen.

Maar Kaag was niet te spreken over deze PVV-campagnestrategie. 'Alsof "Stem ze weg" een oplossing is voor de problemen die wij iedere dag aanpakken,' reageerde ze. Op 15 maart heeft Nederland volgens haar de keuze tussen twee scenario's: 'Het stikstofprobleem ontkennen of oplossen; het klimaat negeren of aanpakken; haat en uitsluiting of hoop en mogelijkheden voor iedereen'.

'Stilstand of vooruit? Stem!' besluit Kaag haar reactie. Wilders erkent Kaags idee dat Nederland op 15 maart de keuze heeft tussen twee scenario's. Maar over de inhoud van deze scenario's verschilt hij grondig: 'Nog een paar jaar doorgaan met de terreur van Kaag en D66 en dus nog meer asielprofiteurs, nog meer boeren kapot, nog meer EU en nog minder Nederland. OF Nederland(ers) op 1 en politieke Exit Kaag?' schrijft hij.

#stemzeweg #StemPVV #PVV #PS2023 pic.twitter.com/GR54Olrg4l

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 4, 2023

Op 15 maart heb je inderdaad een keuze: nog een paar jaar doorgaan met de terreur van Kaag en D66 en dus nog meer asielprofiteurs, nog meer boeren kapot, nog meer EU en nog minder Nederland

OF

Nederland(ers) op 1 en politieke #ExitKaag?

Ik zeg: #stemzeweg en #StemPVV! https://t.co/5RGp67m95U

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 4, 2023

Kritische reacties
Wilders krijgt hierbij steun van zijn fractiegenoot, PVV-Kamerlid Lianne Helder. Zij schrijft dat Kaag beloofde een nieuwe bestuurscultuur te introduceren, maar in plaats daarvan 'werk in de plenaire zaal duidelijk beneden haar stand vindt, PVV-kiezers uitsluit, niks oplost: iets met toeslagen, inflatie, energieprijzen, etc.'

Ook Europarlementariër Rob Roos (JA21) is kritisch op Kaags reactie: 'Alsof Nederland behoefte heeft aan politici die alleen maar bezig zijn met het oplossen van problemen als gevolg van hun eigen foute ideologische beleidskeuzes.'

Evenmin emeritus hoogleraar Paul Cliteur gelooft in D66's heilende werking voor Nederland. 'D66 wil omroepverboden, partijverboden, een breideling van de vrijheid van meningsuiting via de sluiproute van het verbieden van misinformatie (alsof we D66 nodig hebben om uit te maken wat misinformatie inhoudt). Levensgevaarlijk,' schrijft hij onder Kaags reactie.