Deze week werd er een nieuw rapport gepresenteerd in het Europese Parlement over zogeheten 'anti-genderbewegingen'. De non-profitorganisaties Justice for Prosperity en Forbidden Colours Fund hebben gezamenlijk hiernaar onderzoek gedaan.

In het rapport, 'Unveiliing Subversive Power', wordt onderzocht hoe democratische instituties zouden worden gedwarsboomd door de 'manipulatie' van deze anti-genderbewegingen.

Rafaela mocht de presentatie leiden. Volgens haar is de conclusie van het rapport dat 'lege verhalen zoals "gezinsrechten" worden gebruikt om vrouwenrechten te ontmantelen'. Daarom maakt ze zich grote zorgen: 'De anti-gender- en anti-rechtenbeweging probeert onze mensenrechten en democratische rechten te destabiliseren.'

The anti-gender and anti-rights movement is working to destabilize our human and democratic rights. Today I had the honor to host Justice for Prosperity and Forbidden Colours Fund to discuss their latest report on these anti-gender movements. pic.twitter.com/4jI1WB6UAL

— Samira Rafaela (D66/Renew Europe) (@samiraraf) April 25, 2023

Ook in haar persoonlijke bijdrage neemt Rafaela geen blad voor de mond. "Ik hoop dat we de komende periode, samen met mijn EU-collega's, precies kunnen analyseren waar we deze anti-genderbewegingen kunnen ontmantelen," vertelt de D66'er.

Ze vervolgt: "Ik hoop dat het Europese Parlement besluit dat sommige anti-genderbewegingen geen toegang mogen hebben tot dit parlement. We mogen hun narratief niet accepteren. Wij mogen hun denkwijze over mensen niet accepteren: of het nu gaat om LHBTI'ers, vrouwen of trans mensen. We kunnen niet toestaan dat zij onderdeel zijn van én deelnemen aan democratische instellingen die juist moeten vechten en opstaan voor de fundamentele rechten van onze burgers."

Dutch MEP @samiraraf suggests gender critical voices have no place in a democracy at an EP hearing on the backlash against women's rights & Transgender Europe's claims that GC feminists threaten democracy. This is still a democracy. Vote. & Tell Sam what you think @CoachCaroline pic.twitter.com/JjqXHQjZfI

— WORIADS Europe (@WORIADS_eu) April 28, 2023

'Andere meningen criminaliseren'
Al snel leidt Rafaela's pleidooi tot woedende reacties. JA21-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij schrijft: 'Dit is hoe liberaal D66 nog is. Denk je anders dan ik? Ga je niet 100 procent mee in mijn allesomvattende ideologie? Dan wordt je uitgesloten van de democratie.'

Ook FVD'er Tanay Bilgin is woest: 'Ze willen het debat uit de weg gaan door andere meningen te criminaliseren. Over een paar jaar is klimaatverandering racistisch en ben je een racist als je geen klimaatbeleid wil voeren.'

Politicus Tom de Nooijer schrijft: 'Democraten 66?' Gendercriticus Lydia Daniël noemt Rafaela's betoog 'onacceptabel'.

PVV-leider Geert Wilders reageert: 'Levensgevaarlijk, totalitair en antidemocratisch. D66 lid van het Europees Parlement Samira Rafaela wil woke-kritische parlementariërs geen toegang meer geven tot het parlement. Wat een walgelijke partij is D66 toch.'

'Extreem-rechtse terreur'
Eerder kreeg Rafaela al een storm aan kritiek toen ze in het Europese Parlement de aanval opende op "extreem-rechtse terreur".

Ze sprak onder meer: "Ik kan u vertellen dat ik als vrouw van kleur, allang te maken heb met extreem-rechtse terreur binnen het online domein. Het is niet veilig voor heel veel mensen online. Je opent je social media, en daar komt het weer: racisme en seksisme uit de extreem-rechtse hoek. Het debat vervuilen, dat is wat extreem-rechts doet."

Op sociale media waren de reacties niet mals. Iemand schreef: 'Tegenwoordig is in jullie ogen alles extreem-rechts. Ik ken Nederland als één van de meest tolerante landen waar bijna alles mogelijk is en altijd is geweest.'

Een reactie luidde: 'Er is maar één kant van het politieke spectrum ziekelijk geobsedeerd door irrelevante zaken als geslacht, seksuele voorkeur, ras en huidskleur: links.'