Van der Plas zei meermaals dat Van Houwelingen in herhaling viel met zijn vragen. Haar reactie was in eerste instantie dat er een probleem is omtrent de wetgeving met stikstof. "We hebben onze doelen, waar we naar toe moeten en de reductie zo onhaalbaar en onuitvoerbaar in en een wet verankerd dat het gewoon heel moeilijk is daaraan te voldoen," zegt Van der Plas

Ze voegde eraan toe dat we allemaal wel iets duurzamer kunnen leven. Van der Plas zei dat FVD het zo probeerde te draaien alsof alle boeren dachten dat er geen stikstofprobleem was terwijl dit niet zo is. "Het grootste deel van de boeren voelt zich zeer verantwoordelijk voor het milieu, voelt zich heel verantwoordelijk voor de bodem, voelt zich heel verantwoordelijk voor de water kwaliteit. En die zijn heel bereid om stappen te nemen en dat doen ze al decennia," zegt Van der Plas

Toen Van Houwelingen doorvroeg of het louter een juridisch probleem was of ook een natuurprobleem, zei Van der Plas dat volgens de ecologisch autoriteit we af moeten van een eenzijdige focus op stikstof en dat we moeten kijken wat echt zal helpen voor de natuur.

Van Houwelingen vroeg wat Van der Plas zou doen als ze dictator was. Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp reageerde kritisch op die theoretische vraag en herformuleerde de vraag over als de BBB-leidster premier was. Van der Plas zei dat ze dan zou kijken naar beleid wat haalbaar, draagbaar en uitvoerbaar is. 

BBB valt door de mand. Ook als @lientje1967 premier zou zijn, zouden er gewoon stikstofmaatregelen worden doorgevoerd en zou onze agrarische sector dus gewoon langzaam worden uitgefaseerd. Zolang het maar 'haalbaar en betaalbaar' blijft. #boerenprotest #landbouwakkoord #FVD pic.twitter.com/KyLtmIQolo

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 29, 2023