PvdA-prominent wil ON! uit omroepbestel halen: 'U heeft geen recht op plekje op tv'
PvdA-prominent Attje Kuiken vindt Ongehoord Nederland niet thuishoren op de publieke omroep. Dat maakt ze kenbaar in een interview met ON-verslaggever Jonathan Krispijn. "Ik vind dat u geen recht heeft op een plek in het publieke bestel", aldus Kuiken.
Lees ook
D66-minister houdt belangrijk ON!-dossier weg bij Kamer tijdens intrekkingsprocedure
De toekomst van omroep Ongehoord Nederland blijft voorlopig in het ongewisse. Een Kamermeerderheid staat namelijk achter het idee om de omroep van de buis te halen. Sinds dit voorjaar ligt er bij de staatssecretaris van Media en Cultuur, Gunay Uslu (D66), een verzoek op tafel om Ongehoord Nederland (ON!) van de buis te halen. Het verzoek is ingediend door de NPO. Het omroepbestel, onder leiding van Frederieke Leeflang, diende een verzoek in bij staatssecretaris Uslu om Ongehoord Nederland uit het omroepbestel te zetten.
Volgens de NPO is het verzoek onvermijdelijk. Er zou alles aan gedaan zijn om het gesprek aan te gaan met ON! over de werkwijze, beweert de NPO, maar de omroep zou zich niet constructief opstellen. Omroepbaas Arnold Karskens meent daarentegen dat de persvrijheid in het geding zou zijn.
Steun vanuit de politiek voor ON?
ON hoopt genoeg steun te krijgen van politieke partijen om hun bestaansrecht voorlopig te garanderen. Echter hoeft de jonge omroep niet op steun te rekenen van PvdA-prominent Attje Kuiken. Zij ziet de omroep namelijk liever in het geheel van de buis verdwijnen.
“Ik vind dat u geen recht heeft op een plek in het publieke bestel,” zegt fractievoorzitter #PvdA @attjekuiken tegen verslaggever @JJKrispijn over #NPO verzoek intrekken uitzendlicentie ON!. #OngehoordNieuws
— Ongehoord Nederland TV (@ongehoordnedtv) October 6, 2023
Kijk de hele uitzending:https://t.co/X4vRahQQLc pic.twitter.com/Z5itsaKTR2
Omtzigt daarentegen breekt op dit moment een lans voor de omroep. Volgens hem is het niet aan politici om te bepalen welke omroep wel of niet moet blijven. "Want als ik daar als politicus over zou gaan, als ik zou zeggen: 'Die is aardig voor mij, die moet blijven; en die is niet aardig, dus die moet niet bijven', dan kom je best wel in een nare situatie terecht."
Omtzigts voorstel ligt in lijn met het advies van Adviescollege Publieke Omroep. Deze week stelde het Adviescollege voor om voortaan een onafhankelijke autoriteit te laten oordelen over het toe- en uittreden van omroepen uit het bestel. Momenteel moet de kabinet dit nog doen, zoals momenteel staatssecretaris Gunay Uslu over Ongehoord Nederland. Sinds dit voorjaar ligt er bij haar een verzoek op tafel om Ongehoord Nederland (ON!) van de buis te halen. Het verzoek is ingediend door de NPO.
Volgens de NPO is het verzoek onvermijdelijk. Er zou alles aan gedaan zijn om het gesprek aan te gaan met ON! over de werkwijze, beweert de NPO, maar de omroep zou zich niet constructief opstellen. Omroepbaas Arnold Karskens meent daarentegen dat de persvrijheid in het geding zou zijn.
Wat Uslu zal beslissen, blijft vooralsnog onduidelijk. Wel werd eerder deze maand bekend dat Ongehoord Nederland een kortgeding aanspant tegen de NPO om de mogelijke sanering. Advocaat Hakan Külcü kondigde dit aan in het tv-programma Ongehoord Nieuws. Volgens Külcü gaat de NPO "haar boekje te buiten" en moet de mogelijke sanering van ON! definitief van tafel.
Dat bruinhemden Wilders, Baudet en Van Haga desinformatiekanaal Ongehoord Nederland verdedigen is logisch. Maar dat Omtzigt het ontnemen van de licentie van ON framed als “of ze lief voor mij zijn of niet”. Wat een slappe zak ben je dan. pic.twitter.com/sjfJBb0YA8
— Norbert Schotte #GIDEON (@Nschotte) September 28, 2023
