In de Duurzaamheidsindex kijkt Vattenfall naar de hoeveelheid groene tuinen, het aantal zonnepanelen en het aantal ISDE-subsidieaanvragen per gemeente. Op basis hiervan krijgt elke gemeente een eigen duurzaamheidsscore. Qua cijfers baseert Vattenfall zich op data van het CBS, het RVO en Cobra Groeninzicht.

In de uitslag komt er een opvallend beeld naar voren. De top vijf duurzaamste gemeenten ligt namelijk volledig buiten de Randstad: Tynaarlo (Drenthe), Borsele (Zeeland), Mook en Middelaar (Limburg), Aa en Hunze (Drenthe) en Weststellingwerf (Friesland). Drenthe is de meest duurzame provincie van Nederland, met een gemiddelde score van 29,7 procent.

De top vijf minst duurzame gemeenten ligt volledig in Zuid-Holland: Schiedam, Den Haag, Maassluis, Cappelle aan den IJssel en Leiden (-44,5 procent). Dit is dan ook de minst duurzame provincie van Nederland. 

Amsterdam scoort slecht
Amsterdam valt net buiten de top vijf, met een score van -43,9 procent. Dit komt onder meer door het relatief hoge aantal versteende tuinen. Ook zorgt het grote aantal flatgebouwen ervoor dat er relatief weinig zonnepanelen worden gebouwd op woningen. Deze woningbouw speelt ook steden als Rotterdam en Den Haag parten.

Raadslid Kevin Kreuger (JA21) reageert verbaasd op de slechte duurzaamheidsscore van Amsterdam. 'Het moet toch uitermate pijnlijk zijn om als klimaatdrammer een veeg uit de pan te krijgen van een multinational', schrijft hij op X.

De hoofdstad kent al jarenlang een uitsproken links stadsbestuur. Momenteel staan GroenLinks, PvdA en D66 er aan het roer. Daarom dient Kreuger vragen in bij wethouder Zita Pels (Duurzaamheid), om haar visie op de slechte duurzaamheidsscore te krijgen.

Maar niet iedereen gelooft in de heilzaamheid van de Duurzaamheidsindex. 'Multinational hanteert belachelijke beoordelingscriteria om meer zonnepanelen te kunnen verkopen', reageert fractievertegenwoordiger Tanay Bilgin (FVD) op X.