Peterson spreekt in een video op zijn Youtube-kanaal over de ophef omtrent zijn uitspraken over Israël en de conflicten met Gaza. Daarin heeft hij Israël opgeroepen Hamas 'de hel te bezorgen die ze werkelijk verdienen'. In de video haalt Peterson eerdere tekst van zichzelf aan uit een eerder artikel in The Telegraph. Ook daarin legt hij uit hoe volgens hem de problemen met Hamas geduid moeten worden.

De doelstellingen en werkwijze van de terreurorganisatie zijn in zijn ogen niet primair een zaak van religie, maar gevolg van slechte invloeden vanuit Iran. "De aanval op Israël vorige week door de monsters van Hamas vond wat mij betreft niet plaats omdat moslims en joden uit religieuze noodzaak elkaar naar de keel moeten vliegen, maar omdat Iran, een land dat wordt geleid door misdadigers en dat zelfs door de eigen bevolking als zodanig wordt beschouwd, zeer bezorgd is geworden dat de heersers van Saoedi-Arabië zullen doorgaan met hun prijzenswaardige pogingen om een productieve vrede met Israël te formuleren."

Oproep tot reflectie aan pro-Iraanse moslims
Peterson vraagt ook moslims die joden als het probleem zien hoe ze precies staan tegenover Iran. Hij hekelt het onderdrukkende regime in Iran en stelt, dat ze Hamas gebruiken om hun eigen macht te versterken. "En voor die moslims die denken dat het de kwaadaardige joden zijn die het handelsmerk hebben geregistreerd: is Iran uw idee van een waardige islamitische staat? Het Iran waarvan de burgers, allemaal moslims, al meer dan een jaar op de rand van een revolutie staan tegenover hun psychopathische meesters, en er al veel langer over dromen? Het Iran waarvan de hypothetisch religieuze leiders hun eigen vrouwen moeten onderdrukken, omdat dat de enige manier is waarop ze die arrogante krengen voldoende in bedwang kunnen houden? Het Iran dat de afgelopen weken heeft besloten om expliciet of impliciet op de achtergrond te rammelen met de kettingen van hun Hamas-honden. Laat de wreedste van je volgelingen los. Stuur ze naar Israël om het ergste te doen. De Joden zullen reageren zoals het hoort. Keer de mening van de Arabische wereld tegen de Hebreeën, voordat we onze greep verliezen. En als dat betekent dat de Palestijnen alle redelijke mensen in de wereld tegen zich in het harnas jagen, dan moet dat maar", aldus Peterson. 

Peterson stelt dat het extreemlinkse groepen zijn in het Westen die Hamas steunen. "Moslims vraag jezelf dit af: wie in het Westen heeft zich verenigd met de hypothetische zaak van de onderdrukte Palestijnen in de dagen sinds de Hamas invasie'? Universiteitsstudenten die dement worden van dezelfde idiote links-radicale professoren die de academische wereld hebben verwoest. De voormalige voorzitter van Harvard University, Lawrence Summers, zei dat zelf vorige week. Wie nog meer? Marxisten wier haat voor de Islam alles overtreft wat de meest toegewijde fundamentalistische christen of jood zou kunnen opbrengen. Herinner me er nog eens aan: wat is het opiaat van de massa, moslims? Wat wordt beschouwd als de essentiële en absolute vijand van de communistische utopie? Niets anders dan de religieuze praktijk die jullie delen met jullie Abrahamitische broeders."

Saudi-Arabië en de Abraham-akkoorden 
Volgens Peterson wil Iran vooral de situatie in het Midden-Oosten via Hamas doen escaleren omdat andere Arabische landen, vooral Saudi-Arabië, juist meer open staan voor onderhandelingen met het Westen. "Vier Arabische landen ondertekenden onlangs de Abraham Akkoorden, een initiatief uit het Trump-tijdperk dat de ex-president, ondanks zijn vele fouten, een Nobelprijs voor de Vrede had moeten opleveren (tenminste in een wereld waar Barack Obama een dergelijke eer waardig werd geacht). Achter de Arabische ondertekenaars, in wezen de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein, Marokko en Soedan, stonden de Saoedi's, zonder wier stilzwijgende toestemming dergelijke stappen niet zouden zijn ondernomen.."

Hij stelt dat toen Biden Trump verving als president de Democraten deze vredesinitiatieven ondermijnden. Saudi-Arabië zette uiteindelijk echter toch de onderhandelingen voort. Volgens Peterson voelt de Iraanse regering zich daardoor nu in het nauw gedreven. "Ondanks het feit dat ze op een werkelijk provocerende manier werden afgesnauwd en hun daaruit voortvloeiende onterechte woede (denk aan de Saudische onwil om de VS van extra olie te voorzien toen Biden daarom vroeg, denk aan hun recente flirt met China?) hebben de Saudische leiders sterk overwogen om het Abrahamitische vredesproces voort te zetten en uit te breiden. Als gevolg hiervan zijn de totalitaire mullahs van Iran tot wanhoop gedreven, omdat ze heel goed wisten dat een dergelijke overeenkomst hen fataal zou ondermijnen en isoleren".

Peterson is in het algemeen kritisch over hoe Biden omgaat met Iran. "Dit is trouwens hetzelfde Iran waarbij de Democraten onder Biden er totaal niet in zijn geslaagd om weerstand tegen te bieden en controle over uit te oefenen. Dit is een voortzetting van een patroon dat al door de eerder genoemde Nobelprijswinnaar Obama is vastgesteld." 

Belang van religieuze dialoog
De psycholoog benadrukt ook sterk wat hij ziet als het belang van religieuze dialoog. Hij verwijst ook naar positieve contacten die hij heeft gehad met verschillende moslims. "De afgelopen jaren ben ik voortdurend in gesprek geweest met mensen uit het hele spectrum van de islam, van Ayaan Hirsi Ali, die haar religieuze opvoeding achter zich heeft gelaten, via gematigden als Mustafa Akyol en Hamza Yusuf, en met uitstapjes naar de meer conservatieve kant, met Mohammed Hijab bijvoorbeeld, een nogal temperamentvolle jonge moslim, niet zonder invloed in het Verenigd Koninkrijk. Ik heb dit gedaan omdat ik geloof dat joden, christenen en moslims meer gemeen hebben dan dat ze verdeeld zijn, en omdat ik weet dat aangezien er niet zoiets bestaat als een wereld zonder religie, we allemaal moeten doen wat het beste is met wat ons is nagelaten."

Peterson ziet juist religie als een belangrijke bron van positieve invloeden voor de samenleving. "We hebben een ‘transcendentale as’ nodig om omheen te draaien, om ons voorbij een verblind materialisme te bewegen, om ons te beschermen tegen een dwaas populisme en om onze ogen op te heffen naar de eeuwige Hemel, die boven ons wenkt. In het Westen hebben we dat - met alle fouten van de volgelingen van de geloofsbelijdenissen, en zelfs met de geloofsbelijdenissen zelf zoals ze nu begrepen worden - in de vorm van de islam, het christendom en het jodendom. We hebben ons Abrahamitische geloof nodig om te voorkomen dat de hedonistische heidenen en nog erger de overhand krijgen, en we moeten er eensgezind achter staan. En daarom ben ik pro-moslim, maar anti het misdadige gedrag dat we de afgelopen week hebben gezien. En als je een echte volgeling van Allah bent, is dat de beslissing die je moet nemen, in gelijke mate. En dat geldt ook voor joden en christenen."