De vier partijen vinden dat regel- en wetgeving in Nederland te veel gefocust is op de individuele burger. De positie van het gezins- en familieleven komt daardoor in de verdrukking, aldus de partijen. De toeslagenaffaire was hier een exemplarisch voorbeeld van en dus moet het gezin voortaan beter beschermd worden.

“De maatregelen van de overheid kunnen grote invloed hebben op het gezinsleven, daarom is grondwettelijke bescherming echt heel hard nodig. Te vaak hebben economische belangen voorrang op pedagogische", stelt SGP-leider Chris Stoffer in een reactie op de gezamenlijke wetsvoorstel. 

“Voor BBB is gemeenschapszin een van de belangrijkste fundamenten van onze samenleving. Onze kleinste gemeenschap, het gezin, is dus van onmisbare waarde. Een overheid kan nooit ouders en gezinsstructuren vervangen, welke pogingen er ook worden ondernomen om alles goed te organiseren. Want omzien naar elkaar doe je als gemeenschap. Als gezin", vult BBB'er Nicki Pouw-Verweij aan.

Artikel 10a, zoals de aanvulling op de Grondwet in hun ogen moet gaan heten, bevat de volgende inhoud:

• 'Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn gezinsleven, behoudens de bij de wet te bepalen gevallen waarin de lichamelijke, geestelijke of morele belangen van een tot het gezin behorende persoon ernstig worden bedreigd.
• De wet stelt regels omtrent de economische, sociale en culturele bescherming van het gezins- en familieleven.
• Ieder heeft het recht zijn biologische ouders te kennen, behoudens bij de wet te bepalen uitzonderingen.
• De regering doet jaarlijks verslag aan de Staten-Generaal over de staat van het gezin.'