De omwonenden zijn het niet eens met de wijze waarop het besluit tot de opvang van asielzoekers in het hotel tot stand is gekomen, zo bleek tijdens het kort geding dat vrijdag diende. Het COA besloot samen met de gemeente Uden en Van der Valk dat er vanaf 11 december zo’n 300 asielzoekers in het hotel worden opgevangen. Die kunnen daar tot uiterlijk oktober 2026 verblijven. Maar de asielzoekers zouden er ondergebracht worden, zonder dat er officieel een vergunning voor is verleend. En dus konden omwonenden ook geen bezwaar maken. 

Tientallen omwonenden konden zich niet vinden in die werkwijze en besloten daarom een advocaat in hand te nemen. Die spande een kort geding. Tijdens dat kort geding benadrukte de advocaat dat de omwonenden niet per se tegen de opvang van asielzoekers zijn, maar dat vooral de wijze waarop dit is geregeld voor weerstand zorgt. Men wil dat er eerst een officieel besluit komt zodat ze ook bezwaar kunnen maken voordat er daadwerkelijk asielzoekers naar het hotel komen. 

Het college van de gemeente Maashorst zou alles met COA en Van der Valk geregeld hebben, zonder de gemeenteraad in te schakelen. Ook daarover is veel verontwaardiging. Omwonenden maken zich zorgen over mogelijke overlast als er 300 asielzoekers in het hotel komen. 

De rechtbank stelde de omwonenden vrijdag in het gelijk. Dat betekent dat er eerst een officieel besluit moet komen over de aanvraag van een vergunning door het COA. Daarna kunnen omwonenden bewaar aantekenen en pas als die bezwaren zijn behandeld, is er opvang van asielzoekers mogelijk. Daardoor zal Van der Valk Uden vooralsnog geen asielzoekers mogen verwelkomen. 

Eerder bleek al dat de Van der Valk-familie miljoenen euro’s verdient aan de opvang van asielzoekers. Het bewuste Van der Valk-hotel in Uden sloot een driejarig asielcontract af met COA. Voor het afstaan van honderd kamers in die periode, ontvangt de vestiging van de hotelketen maar liefst 29 miljoen euro. Dit wordt betaald met belastinggeld.