In het Tweede Kamerdebat over de toekomst van de NPO staan verschillende vragen centraal, zoals de bezuinigingen, het voortbestaan van programma's en de algemene rol van de publieke omroep. PVV-Kamerlid Martine van der Velde besloot de aanval te openen op Hilversum door te stellen dat ze de NPO als "een nutteloos ding" bestempelt.

Dit leidt tot verbazing bij NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven, die de uitspraak van Van der Velde benadrukt en vraagt om opheldering. Van der Velde herhaalt haar standpunt en benadrukt dat "nutteloos" geen scheldwoord is.

Van Vroonhoven probeert vervolgens meer inzicht te krijgen in de argumenten van de PVV en vraagt waarom zij de NPO als nutteloos beschouwen en of ze voorstander zijn van de volledige afschaffing ervan.

Andere fracties uiten ook hun bezorgdheid, zoals Ilana Rooderkerk van D66, die de vergelijking trekt met Poetin en Orbán en zich afvraagt of een soortgelijke aanpak verwacht kan worden van een eventueel kabinet onder leiding van Wilders.

Van der Velde reageert hierop door te benadrukken dat het streven naar minder "links geluid" niet betekent dat er geen ruimte zal zijn voor onafhankelijk nieuws op televisie of internet, en dat de publieke omroep gewoon zal blijven bestaan.

Don Ceder van de ChristenUnie vraagt ten slotte hoe de PVV denkt over Omroep Ongehoord Nederland (ON). Van der Velde herhaalt haar standpunt door te stellen dat zij de hele publieke omroep als "nutteloos" beschouwt en dat het eventuele verdwijnen van ON geen probleem voor haar zou zijn.