Het voorstel leidt tot heftige discussies in de gemeenteraad. Raadsleden vragen zich af wat precies onder 'sfeervuur' valt, meldt AD. "De één ziet een vuurkorf als sfeervol, terwijl de ander er problemen in ziet," aldus CDA'er Klaartje Koorn. 

Burgemeester Marcouch stelt voor om in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen dat openbaar verbranden van spullen, behalve sfeervuurtjes, verboden is. Sfeervuurtjes zouden nog mogen op kerstmarkten of buurtbarbecues.

Tijdens het debat twijfelden sommige raadsleden over de noodzaak en duidelijkheid van deze wijziging. PVV-raadslid Coen Verheij en Rebin Maref van de VVD uitten hun bedenkingen over de voorgestelde aanpassingen. 

D66-fractievoorzitter Mattijs Loor benadrukte dat Arnhem met deze aanpassing in lijn zou komen met beleid in veel andere gemeenten, waar straatverbrandingen al verboden zijn. De discussie gaat door, en burgemeester Marcouch zal later meer vragen beantwoorden.

Koranverbranding in Arnhem
Het voorstel van Marcouch komt niet uit de lucht vallen. Dit jaar heeft Pegida-voorman Edwin Wagensveld meermaals het voornemen gehad om een Koran te verbranden in Arnhem. De eerste keer, in januari, liep dit enorm uit de hand omdat de politie Wagensveld niet genoeg kon beschermen tegen tegendemonstranten. Dit leidde ertoe dat de Pegida-voorman fysiek werd aangevallen.

De tweede keer werd de verbranding verboden, omdat de veiligheid van Wagensveld niet gegarandeerd zou kunnen worden. Volgens Marcouch waarschuwde de politie voor een terreurdreiging tegen Wagensveld.

Vorige week werd bekend dat er een onderzoek komt naar de mogelijkheid om koranverbrandingen te verbieden op basis van zorgen over de nationale veiligheid. Dit meldden Haagse bronnen aan De Telegraaf.