Johan Derksen onder vuur: vindt advocaat Wilders 'héél erg Joods'
Voetbalcommentator Johan Derksen heeft zijn twijfels over de advocaat van Geert Wilders, Herman Loonstein. Volgens Derksen is dit advocatenkantoor "héél erg Joods", vertelt hij maandagavond in de uitzending van Vandaag Inside.
Maandag presenteerde PVV-leider Geert Wilders zijn aangifte tegen GL/PvdA-leider Frans Timmermans. Dit is vanwege diens uitspraak van afgelopen weekend op zijn partijcongres. Toen zei Timmermans "niets te zullen nalaten om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt". Dit beschouwde Wilders als een vorm van opruiing, vanwege eerdere gevallen van extreem-links geweld, zoals de moord op Pim Fortuyn.
Uit de aangifte blijkt dat Herman Loonstein de advocaat is van Wilders. Hier heeft Derksen zijn bedenkingen over, vertelt hij diezelfde avond bij Vandaag Inside. "Ik kan met meneer Loonstein en zijn zonen wel goed opschieten. Het is een goed advocatenkantoor, maar ze zijn héél erg Joods. Het zijn echt mensen, niet extreem, die zeer begaan zijn met de Joodse problemen."
Johan Derksen vindt de huidige advocaat van Geert Wilders wel "héél erg Joods" en hij vindt de aangifte tegen Frans Timmermans echt belachelijk en kinderachtig.#vandaaginside #vandaaginside pic.twitter.com/uxoPEZYqbf
— widtvoet (@widtvoet) April 22, 2024
Dit leidt tot woedende reacties op sociale media. Zo reageert journalist Joost Niemöller: 'Als ik de advocaat van Wilders was zou ik gelijk een zaak tegen Derksen indienen vanwege antisemitisme. Een advocaat "erg Joods" noemen in het huidige klimaat is extreem gevaarlijk.'
'De Joden hebben erom gevraagd'
Het is niet de eerste keer dat Derksen een opvallende uitspraak doet over de Joodse bevolking. Vlak na de Hamas-terreur op 7 oktober, waarbij 1.200 Israëliërs werden vermoord, zei Derksen bij Vandaag Inside dat "de Joden er zelf om gevraagd" door de Palestijnen zelf jarenlang slecht te behandelen. Ook sprak hij zijn ergernis uit over de pro-Israëlische houding in Nederland: "Ik vind dat we slaafs achter de Joodse gemeenschap aan lopen."
Het OM besloot Derksen niet te vervolgen om zijn uitspraken. Later erkende Derksen dat hij beter had kunnen spreken van "de Israëlische regering", in plaats van "de Joden".
Natuurlijk mag je (stevige) kritiek hebben op het beleid van #Israël, maar:
— Ruben Brekelmans (@rubenbrekelmans) October 9, 2023
- Dit is nóóit een legitimatie voor beestachtige terreur (onthoofding, ontvoering, verkrachting van onschuldige burgers)
- De regering in Israël is niet hetzelfde als ‘de Joden’
Op pijnlijke wijze… pic.twitter.com/RklM9DIAkx
