De uitspraken van Keijzer vorige week deden veel stop opwaaien. Ze vertelde in de talkshow over het plan van het nog te vormen nieuwe kabinet om kennis over de Holocaust onderdeel te maken van de inburgeringscursus voor nieuwkomers in Nederland. “Veel migranten komen uit landen met een islamitisch geloof”, zei ze daarover. “We weten dat daar Jodenhaat onderdeel is van de cultuur.” Het leverde haar aan tafel al direct flinke weerstand op van presentatrice Sophie Hilbrand en auteur Arnon Grunberg. Keijzer benadrukte dat ze niet beweerde dat Jodenhaat enkel een islamitisch probleem is en dat ze niet alle moslims over een kam scheert. 

Toch besloot een groep moslims aangifte te doen tegen Keijzer. Ze beschuldigen haar van aanzetten tot haat, geweld en discriminatie van moslims. Tien advocaten, juristen en een historicus namen het initiatief tot de aangifte. Ze hebben allemaal een moslimachtergrond. De Telegraaf besloot vervolgens om de achtergrond van de aangevers te checken en daaruit kwamen bijzondere dingen naar voren. 

Zo blijkt dat tegen een van hen een klacht loopt bij de deken van de Orde van Advocaten Midden-Nederland. Die klacht is ingediend door in totaal dertien Joodse (oud)advocaten vanwege zijn uitlatingen op social media. Zo vergeleek hij de situatie in Gaza met de Holocaust en schreef hij dat Palestijnen de Joden van nu zijn. Ook noemde hij Israël nazi’s. 

Een van de andere initiatiefnemers werd in 2019 door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) betiteld als een van de ‘salafistische aanjagers’ op het islamitische Haga-Lyceum. Bovendien toonde hij op social media begrip voor de barbaarse gruweldaden van Hamas op 7 oktober. Hij ziet dat als een verzetsdaad die volgens hem noodzakelijk was. Verder stelt hij dat Europese hoofdsteden zoals Amsterdam, Londen en Parijs de machtscentra zijn van de grote vijanden van het moslimrijk. 

Lees meer in De Telegraaf.