Studie: zelfs 'gematigde' imams willen sharia en keuren terreur goed
Een Franse journalist ging drie jaar undercover in 70 'gematigde' moskeeën in Frankrijk. Daar deed hij een opmerkelijke ontdekking: de scheidslijn tussen gematigde en radicale islam is vaak dun. Imams geven achter gesloten deuren de voorkeur aan een theocratische samenleving. Ook rechtvaardigen ze gewelddadige maatregelen, zoals het slaan van vrouwen en het afhakken van de handen van dieven.
In het boek 'Au coeur de l'Islam de France: Trois ans d'infiltration dans 70 mosquées' schrijft de journalist, onder het pseudoniem Etienne Delarcher, zijn ervaringen in de moskeeën. Hij deed zich voor als bekeerde moslim en bezocht zo 70 moskeeën in heel Frankrijk. Tijdens deze bezoeken voerde hij gesprekken met religieuze leiders die zichzelf presenteren als gematigd. “De meest brute voorschriften van de Koran worden letterlijk doorgegeven, vaak met een glimlach,” schrijft Delarcher.
Tijdens zijn gesprekken met deze imams werd duidelijk dat hun opvattingen over religieuze regels weinig ruimte laten voor moderne interpretaties. Delarcher vroeg 15 religieuze leiders of de handen van dieven afgehakt zouden moeten worden, en 14 van hen stemden in. “Sommigen waren niet enthousiast, maar uiteindelijk pleitten ze allemaal voor de toepassing van goddelijke regels,” aldus de journalist.
Een groot deel van het boek richt zich op de rol van vrouwen binnen de islamitische gemeenschap in Frankrijk. Delarcher legt vast hoe sommige imams openlijk advies geven over het slaan van ongehoorzame vrouwen. Een imam legde bijvoorbeeld uit dat een man zijn vrouw mag slaan als ze zijn “adviezen” niet opvolgt, maar dat hij moet vermijden haar in het gezicht te raken om haar niet ernstig te verwonden.
'Verplichte gehoorzaamheid'
Delarcher publiceerde enkele van zijn opnames op sociale media, waarin de uitspraken van imams te horen zijn. In een van de video’s legt een imam uit dat een vrouw geen recht heeft om seks te weigeren aan haar man, wat hij bestempelt als “verplichte gehoorzaamheid.”
Hoewel deze imams in het openbaar vaak een gematigde houding aannemen, blijkt uit Delarchers bevindingen dat er achter gesloten deuren een veel striktere, soms zelfs gewelddadige interpretatie van de islam wordt gepredikt. De journalist merkt op dat hoewel er veel wordt gesproken over de dreiging van salafisme en radicalisme, de kern van het probleem ligt in het feit dat de islam een ongereformeerde religie is.
De onthullingen in het boek hebben geleid tot verontwaardiging en discussie. Sommige moskeeën hebben de uitspraken van hun imams betwist, terwijl anderen de authenticiteit van de opnames in twijfel trekken. Desondanks worden Delarchers bevindingen ondersteund door audiobewijs, en experts twijfelen niet aan de waarheid ervan.
