De voorzitter van het hof benadrukte tijdens de uitspraak dat Wagensveld met zijn uitspraken 'een zeer grote groep mensen moedwillig heeft gekwetst'. Hoewel Wagensveld tijdens de behandeling van het hoger beroep verklaarde dat zijn nazi-vergelijking enkel gericht was op salafisten, een fundamentalistische stroming binnen de islam, oordeelde het hof dat zijn uitlatingen over de hele groep moslims gingen.

De zaak tegen Wagensveld ontstond naar aanleiding van een actie op 22 januari 2023 in de buurt van de Tweede Kamer. Tijdens deze actie verscheurde hij voor de camera een koran en sprong hij op de uitgescheurde pagina’s. Hoewel het verscheuren van een koran niet strafbaar is en wordt gezien als een vorm van geloofskritiek, was de nazi-vergelijking dat wel.

Wagensveld was eerder, eind vorig jaar, door de rechtbank veroordeeld tot een taakstraf van veertig uur. Toen was er aanvankelijk een geldboete geëist. In het hoger beroep besloot het hof echter een voorwaardelijke taakstraf op te leggen. Tegen Wagensveld was ook in hoger beroep een werkstraf van veertig uur geëist, maar het hof vond een voorwaardelijke werkstraf uiteindelijk passender.