Kritiek op GroenLinkser die hogere erfbelasting wil: 'Pure diefstal'
GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee wil graag dat de erfbelasting omhoog gaat. Volgens hem is een hogere taks nodig om maatschappelijke ongelijkheid tegen te gaan. Maar al snel krijgt hij flinke kritiek. 'Waanzin, dit geld is al belast, da's pure diefstal en knevelarij!'
Momenteel betalen Nederlanders al 10 tot 40 procent aan belasting over hun erfenissen. Maar in een nieuw artikel pleit De Volkskrant ervoor dat de erfbelasting omhoog moet. De reden: 'De ongelijkheid is al zo groot.' Babyboomers zullen in de komende jaren honderden miljarden euro's aan erfenis nalaten aan hun kinderen.
Dit vindt Groenlinks-Kamerlid Tom van der Lee een sterk pleidooi. 'Zonder twijfel wordt ongelijkheid versterkt als "babyboomers" via erfenissen hun vermogen doorgeven aan hun kinderen. Om solidariteit tussen oud en jong, ziek en gezond, werkloos en werkend in onze vergrijzende samenleving te blijven waarborgen dienen we vermogen meer te belasten!'
Verontwaardigde reacties
Maar dit idee leidt tot verontwaardigde reacties op sociale media. Sommige Nederlanders vinden dat ze al meer dan genoeg belasting betalen. Zo reageert een ondernemer via X: 'Allereerst betaal ik loonbelasting (als werkgever, DGA en als burger), daarna betaal ik over alles 21 procent BTW (en laag tarief is al met 50 procent omhooggegaan van 6 procent naar 9 procent), flinke energiebelasting, torenhoge benzineprijzen, schandalig hoge BPM op een auto, daarna nog ieder jaar vermogensbelasting, gemeentelijke belastingen, WOZ, eigenwoning forfait, BTW als ik naar het theater ga of een voetbalwedstrijd, hoge belastingen voor alcohol, etc etc etc...en dan als er nog iets overblijft wordt dat liefst zoveel als mogelijk afgepakt nog door D66 en Volkskrant lezers! Ik heb van mijn leven nog nooit toeslagen gekregen. Is dat niet ook ongelijk?'
Volgens sommigen heeft de Volkskrant 'een erge haat aan normale en hardwerkende mensen'. Anderen stellen dat de politiek bepaald niet zuinig omgaan met de staatskas en soms miljarden euro's verkwisten. Ook ingenieur Sander Sassen weet niet wat hij hoort: 'Waanzin, dit geld is al belast, da's pure diefstal en knevelarij!'
Ook Gerald Russelman stelt vraagtekens bij het pleidooi. 'Vreemd. De babyboomers mogen kennelijk niet zelf bepalen wat ze met hun geld doen. Dat moet een almachtige staat doen', reageert hij via X. Ook de rechtse VVD-tak Klassiek Liberaal toont zich kritisch: 'Afpakken erfenis van kinderen na overlijden ouders. Trieste lobby van links. Miljarden voor de asielindustrie, miljarden voor subsidies, miljarden voor toeslagen die werken onaantrekkelijk maken. Er kan zóveel bezuinigd worden.'
Zonder twijfel wordt ongelijkheid versterkt als ‘babyboomers’ via erfenissen hun vermogen doorgeven aan hun kinderen.
— Tom van der Lee (@TomvanderLee) August 10, 2024
Om solidariteit tussen oud & jong, ziek & gezond, werkloos & werkend in onze vergrijzende samenleving te blijven waarborgen dienen we vermogen meer te belasten! https://t.co/hocPJ5GOng