Hoewel Syriërs nog steeds een groot deel van de asielzoekers in Nederland vormen, worden de aanvragen met toenemende strengheid beoordeeld. De burgeroorlog in Syrië is minder hevig dan voorheen, en het regime van president Assad heeft zijn greep op het land hersteld. Dit heeft de IND ertoe gebracht om kritischer te kijken naar de situatie van asielzoekers en hun daadwerkelijke risico op vervolging of schade bij terugkeer.

Een van de gevallen die de IND onder de loep nam, betrof een 31-jarige vrouw die in 2013 Syrië ontvluchtte en zich in Egypte vestigde. In de jaren daarna reisde ze minimaal zes keer terug naar Syrië om bij haar ouders te verblijven. De vrouw werkte tussen 2019 en 2021 als lerares in Syrië voordat ze in 2021 naar Nederland vertrok en hier asiel aanvroeg. De IND wees haar aanvraag af, met de reden dat haar herhaalde bezoeken aantoonden dat ze geen gevaar liep in haar thuisland. De rechter bevestigt nu deze beslissing.

Een andere Syrische vrouw kreeg in 2018 een verblijfsvergunning in Nederland, maar reisde vervolgens terug naar Syrië om haar zieke moeder te bezoeken. Haar verblijf in Syrië werd verlengd door onverwachte gebeurtenissen, waaronder de geboorte van haar kind en een gebroken been. Toen ze in 2020 terugkeerde naar Nederland en opnieuw asiel aanvroeg, werd haar verzoek afgewezen door de IND. De vrouw ging in beroep, maar de Raad van State oordeelde dat haar situatie nog nader onderzocht moet worden voordat een definitieve beslissing wordt genomen.

Europese landen beschouwen Syrië steeds vaker als veilig gebied. In Denemarken werd eerder geoordeeld dat Syriërs veilig kunnen terugkeren naar de regio Damascus. Ook de Duitse rechter oordeelde vorige maand dat Syrië geen onveilig land meer is. Mogelijk kan dit een juridische grondslag geven voor de Duitse regeringsplannen om criminele asielzoekers naar Syrië uit te zetten.