Zwaardere straf voor een opmerking tegen een rechter dan verkrachting?
De verkrachtingszaak dateert uit 2022 en vond plaats in het Duitse Osnabrück. Een vijftienjarig meisje werd verkracht door een dertigjarige Syrische asielzoeker die op dat moment dronken was. Het meisje was op weg naar huis toen de asielzoeker haar aanviel.

De rechter veroordeelde de Syriër tot slechts twee jaar voorwaardelijk, zonder een gevangenisstraf met een boete van drieduizend euro. Naast het feit dat de rechter de man geen celstraf oplegde, complimenteerde hij hem zelfs met zijn 'positieve' ontwikkeling in de Duitse samenleving. Tijdens het proces verklaarde de rechter: "U bent goed op weg om hier een volkomen normale burger te worden."

De lichte straf leidde tot verontwaardiging, met name bij een man die van mening was dat de Syriër een zwaardere straf had moeten krijgen. Deze man bekritiseerde de uitspraak van de rechter in een e-mail die als 'lasterlijk' werd beoordeeld. In de e-mail noemde hij de rechter 'geestelijk gestoord'. Voor deze opmerking werd de man door de rechtbank in Wiesbaden veroordeeld tot een boete van vijfduizend euro. Nadat hij in beroep ging, werd het bedrag teruggebracht tot een derde van de oorspronkelijke boete.

Critici beschouwen de zaak als een voorbeeld van hoe de vrijheid van meningsuiting in Duitsland onder druk staat. Vooral politici lijken steeds vaker rechtszaken aan te spannen tegen kritiek. In de afgelopen drie jaar zijn meer dan 1.300 Duitse burgers aangeklaagd wegens het vermeend beledigen van overheidsfunctionarissen. Onder de huidige linkse regering, bestaande uit de SPD, Groenen en FDP, is het aantal rechtszaken tegen burgers aanzienlijk gestegen.