VK verlengt verbod op puberteitsremmers voor kinderen

Nieuws 17 december 2024 2 minuten Marit Nubé
Transgender
ANP

Het Verenigd Koninkrijk heeft het voorlopige verbod op puberteitsremmers voor minderjarigen verlengd. Het nieuwe, schijnbaar permanente verbod van de Labour-regering onder premier Keir Starmer is gebaseerd op veiligheidsrisico’s die door deskundigen als “onacceptabel” worden bestempeld. Toch blijven er achterdeurtjes bestaan die een mogelijke herziening in de toekomst niet uitsluiten.

Puberteitsremmers, bedoeld om de lichamelijke ontwikkeling tijdens de puberteit tijdelijk stil te leggen, staan centraal in het debat over gendertransitie bij minderjarigen. Onder het beleid van voormalig premier Sunak werden deze medicijnen verboden, maar met uitzonderingen voor kinderen die deelnamen aan klinische onderzoeken. Labours minister van Volksgezondheid, Wes Streeting, heeft dat verbod nu verlengd en aangescherpt.

In zijn toelichting benadrukte Streeting dat het huidige besluit gebaseerd is op de “onaanvaardbare veiligheidsrisico’s” die uit een rapport van de Commissie voor Humane Geneesmiddelen naar voren kwamen. Hij stelde echter ook dat het verbod specifiek geldt voor de “huidige zorg- en voorschrijfmethoden,” wat suggereert dat toekomstige veranderingen in beleid niet uitgesloten zijn.

Klinische onderzoeken blijven mogelijk
Hoewel het verbod definitief lijkt, blijft een belangrijke uitzondering bestaan: puberteitsremmers mogen nog steeds worden voorgeschreven binnen een klinisch onderzoek. Vanaf volgend jaar wordt een nieuw grootschalig onderzoek gestart om de langetermijneffecten en veiligheid van deze medicijnen te evalueren. Dit wordt gezien als een cruciale stap om een sterker wetenschappelijk bewijs op te bouwen rondom het gebruik ervan.

Professor Steve Cunningham, vicevoorzitter van de commissie die het rapport opstelde, benadrukte dat het verbod ook samenhangt met lange wachtlijsten voor gespecialiseerde genderzorg in het VK. Hij suggereerde dat de beschikbaarheid van puberteitsremmers mogelijk opnieuw kan worden verruimd zodra deze problemen zijn opgelost.

Uitgelicht

Nederlanders spreken zich al jaren uit voor minder migratie. Toch blijkt het in de praktijk bijzonder moeilijk om de migratie structureel terug te dringen. Hoe kan dat? En wat zegt dit over de verhouding tussen democratische besluitvorming en de rechtsstaat? In NieuwRechts in dialoog zoeken we in een discussie van botsende meningen naar antwoorden op deze belangrijke vragen.
Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts

Beluister onze podcast

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts
Of beluister op:

Meerartikelen

Dezeweekpopulair

Opinie

Leesmeeropinie

Interviews

Leesmeerinterviews

Meerartikelen

Dezemaandpopulair