Volgens het AD zou er aan het einde van 2023 zelfs geld overblijven in de schatkist, terwijl eerder een tekort van 20 miljard euro werd voorspeld. Dit zou minister Sigrid Kaag in staat hebben gesteld met een gerust hart haar functie neer te leggen bij het ministerie van Financiën. Haar beleid werd geprezen als een succesvol beheer van de overheidsfinanciën.

Richard van Zwol, een van de architecten van het kabinet-Schoof, schetst een ander beeld. In een interview met Nieuwsuur noemt hij de financiële situatie “een hele moeilijke puzzel”. Tijdens de onderhandelingen over de financiën moest hij, samen met oud-SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf, uitleggen dat het beschikbare budget veel beperkter was dan gedacht. “Het geld is inmiddels op,” verklaarde Van Zwol, en hij gaf aan dat dit de complexiteit van de kabinetsformatie aanzienlijk vergrootte.

Formateur Van Zwol over zijn twijfels tijdens de kabinetsformatie: Het geld is op. En de media maar schrijven dat Kaag de schatkist blakend gezond achterliet 🤡 pic.twitter.com/RbhxoUer1d

— René Kemp⭐ (@rkemp59) December 27, 2024

Van Zwol onthulde ook dat hij tweemaal twijfelde of de formatie zou slagen: tijdens de financiële onderhandelingen en vanwege de tijdsdruk die door de Tweede Kamer werd opgelegd.

Het contrast tussen de rapporten over Kaags gezonde financiën en Van Zwols bewering dat “het geld op is”, roept vragen op over de transparantie en communicatie rondom de financiële situatie. Zijn de overschotten in de schatkist een teken van effectief beleid, of zijn ze een tijdelijke illusie in een bredere context van structurele tekorten?