Wat is er gebeurd?
Jona Walk liet zich in De Nieuwe Wereld uit over haar ervaringen tijdens de coronaperiode. Als wetenschapper op het gebied van virologie en arts in opleiding, uitte zij zich kritisch over de coronavaccins.

De voornaamste en oorspronkelijke kritiek van Walk was dat er geen goede voorlichting was over de mogelijke risico's van de vaccinaties, waardoor mensen niet de juiste informatie kregen om zelf een afweging te maken of ze zich wel of niet wilden laten vaccineren met het coronavaccin.

Dit leidde er volgens Walk toe dat zij op het matje werd geroepen bij een van de twee ziekenhuizen waar zij toen werkzaam was. Met name het feit dat Walk zich in de media kritisch had uitgesproken, zorgde ervoor dat het ziekenhuis dreigde de opleiding stop te zetten en de carrière van Walk te belemmeren. Volgens Walk was kritiek in de media over vaccins een taboe binnen de wetenschap.

Kritiek van Van Houwelingen
Voormalig FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert zeer kritisch op het verhaal van Walk. Volgens Van Houwelingen laat het verhaal zien dat er te weinig kritiek mogelijk is binnen de wetenschap, waardoor het lastiger wordt om 'de wetenschap' te vertrouwen. Van Houwelingen spreekt Marion Koopmans, die zich in de coronaperiode zeer kritisch uitliet tegenover kritiek op het coronabeleid, direct aan op het probleem: 'Leg mij nou eens uit, Marion Koopmans, waarom we “de wetenschap” nog zouden vertrouwen, zeker met betrekking tot vaccins, als kritiek van wetenschappers op vaccins taboe en carrièrevernielend is?'

Ronduit ontluisterend gesprek tussen Ad Verbrugge en Jona Walk waarin Jona Walk laat weten dat ze in het ziekenhuis door haar leidinggevenden op allerlei manieren onder druk is gezet omdat ze zich kritisch uitliet over de Coronavaccins (gebaseerd op haar eigen wetenschappelijk…

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) January 10, 2025