Bruggeman ging akkoord met de verhuizing van zijn bedrijf naar de Raamsweg, omdat de provincie en Europese subsidievoorwaarden hierom vroegen. De veehouder dacht op zo’n zes ton aan subsidie te kunnen rekenen, maar kreeg in 2018 te horen dat de provincie slechts twee ton wilde bijdragen. Geschokt door dit besluit stapte Bruggeman naar de hoogste bestuursrechter, die in 2021 oordeelde dat de provincie haar besluit moest herzien.

Hoewel de provincie daarna het subsidiebedrag verhoogde, blijft er volgens Bruggeman nog altijd een tekort van minimaal één ton. Het geschil gaat vooral over de kosten voor nieuwe zonnepanelen en een aansluitingsstation, die volgens de provincie niet onder de subsidieregeling vallen. "Als er iets duurzaam is, dan zijn dat wel zonnepanelen", stelde Bruggeman.

Naast de zonnepanelen zijn er geschillen over sloopkosten en de rente die Bruggeman moest betalen door de vertraagde subsidie. "Ik moest destijds vier ton extra lenen omdat ik op zes ton subsidie rekende. Dat heeft me flink wat rentekosten gekost," aldus de veehouder.

Tijdens een recente zitting bij de Raad van State gaf de provincie aan bereid te zijn opnieuw met Bruggeman en zijn adviseurs om tafel te gaan. Ze willen nagaan of bepaalde facturen voor sloopwerkzaamheden over het hoofd zijn gezien. Of de zonnepanelen alsnog deels worden gesubsidieerd, blijft twijfelachtig. "We moeten ons aan zowel provinciale als Europese regels houden," verklaarde een woordvoerster van de provincie. De Raad van State heeft de partijen een maand de tijd gegeven om eruit te komen. Als dit niet lukt, zal de bestuursrechter een definitieve uitspraak doen.