Media keren zich tegen initiatiefnemer Woo-verzoek naar Johan Vollenbroek

Kort nadat Marianne Zwagerman een Woo-verzoek indiende naar de banden tussen de provincie Noord-Brabant en stikstofactivist Johan Vollenbroek, kreeg zij zelf Omroep Brabant achter zich aan. Niet Vollenbroeks invloed op vergunningen, ambtenaren en provinciaal beleid stond ineens centraal, maar Zwagermans onbetaalde bestuursfunctie bij de Vakbond voor Plattelandsbewoners. De onderzoeksredactie stuurde haar elf vragen, stelde een deadline en kondigde aan ook haar opdrachtgevers bij PowNed en Nieuws van de Dag te benaderen.
Volgens Omroep Brabant draait het om mogelijke belangenverstrengeling. De omroep wil weten of Zwagermans rol als presentator en opiniemaker te combineren is met haar bestuursfunctie, of zij ervoor wordt betaald en of haar redacties ervan wisten. Zwagerman ziet juist een merkwaardige verschuiving van aandacht. Terwijl vijf Brabantse pluimveehouders hun vergunning dreigen kwijt te raken na jarenlange procedures van MOB, wordt volgens haar niet Vollenbroek maar degene die zijn invloed wil blootleggen onderzocht.
Vragen na Woo-verzoek
De timing is opvallend. Enkele dagen eerder had DwarsNieuws een Woo-verzoek ingediend bij de provincie Noord-Brabant. Dat verzoek vraagt om alle e-mails, appberichten, agenda's, gespreksverslagen, interne notities en eventuele financiële relaties tussen de provincie en MOB of aan Johan Vollenbroek gelieerde organisaties.
Aanleiding daarvoor is het besluit van de provincie om de natuurvergunningen van vijf pluimveehouders in te trekken na jarenlange juridische procedures van MOB. DwarsNieuws wil inzicht krijgen in de contacten tussen Vollenbroek, gedeputeerden en ambtenaren en onderzoeken welke invloed de milieuorganisatie heeft gehad op het Brabantse stikstofbeleid.
Zwagerman: "Onderzoek liever Vollenbroek"
In een uitgebreide reactie stelt Zwagerman dat Omroep Brabant zich volgens haar op de verkeerde persoon richt. Zij schrijft dat de onderzoeksredactie zich volgens haar beter zou kunnen verdiepen in de contacten tussen Vollenbroek, de provincie en het stikstofbeleid. Daarbij verwijst zij onder meer naar het Brabantse vergunningendossier en naar haar eigen Woo-verzoek over de contacten tussen MOB en de provincie.
Volgens Zwagerman is haar bestuursfunctie geen verborgen nevenactiviteit. Zij wijst erop dat zij de Vakbond voor Plattelandsbewoners zelf heeft opgericht en dat zij haar werkzaamheden onbetaald verricht. Ook stelt zij dat haar opdrachtgevers hiervan op de hoogte zijn en dat zij eerder openlijk namens de vakbond in televisie- en radioprogramma's is verschenen.
Kritiek op onderzoekskeuze
In haar reactie uit Zwagerman ook stevige kritiek op de onderzoekskeuze van Omroep Brabant. Zij vraagt zich af waarom de regionale omroep onderzoek doet naar haar vrijwilligerswerk, terwijl volgens haar juist de contacten tussen provincie en MOB aanleiding geven tot journalistiek onderzoek. Daarnaast verwijst zij naar eerdere publicaties over Johan Vollenbroek en diens adviesbureau en stelt zij dat daar volgens haar meer vragen over te stellen zijn.
Verder stelt Zwagerman dat zij vermoedt dat Omroep Brabant haar opdrachtgevers wil benaderen voordat een publicatie verschijnt. Zij noemt dat een aanval op haar bedrijf en vergelijkt die werkwijze met de manier waarop Vollenbroek volgens haar druk uitoefent op bedrijven via juridische procedures.





















































