De Roze Leeuw, die opkomt voor homo's vanuit rechts perspectief, stelt dat het wetsvoorstel verder gaat dan het bestrijden van schadelijke therapieën. Volgens de stichting creëert de wet een sfeer waarin elke vorm van gesprek over gender- en seksuele identiteit als verdacht kan worden bestempeld. “Het idee dat scholen tegenwoordig kunnen pushen richting een transitie en dat ouders daar niets over mogen zeggen, vinden wij zorgwekkend,” stelt de organisatie.

De stichting vreest dat kritische gesprekken over genderidentiteit en transitie gecriminaliseerd kunnen worden. “Een transitie is een diepgaande en levensveranderende beslissing,” aldus De Roze Leeuw. “Als kinderen door eenzijdige begeleiding in de richting van een transitie worden gestuurd, zonder dat ouders betrokken mogen zijn of kritische vragen mogen stellen, kan dat verregaande gevolgen hebben voor de rest van hun leven.”

Dinsdag werd de petitie van De Roze Leeuw overhandigd aan de vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid. Oprichter Lennard van Mil hield hier een toespraak. Aanwezige Kamerleden waren onder meer Gideon van Meijeren (FVD), voorzitter Joeri Pool (PVV), Marieke Wijen-Nass (BBB), Emiel van Dijk (PVV), Diederik van Dijk (SGP). Ook ondervoorzitter Michiel van Nispen (SP) en Wieke Paulusma (D66) tekenden presentie.

Vandaag hebben Lennard van Mil en Erik Havenaar, namens Stichting De Roze Leeuw, een petitie aangeboden aan de Tweede Kamer.

In deze toespraak legt Lennard de Tweede-Kamerleden uit waarom De Roze Leeuw tégen het verbod op conversietherapie is!🦁 pic.twitter.com/to70ME0yjv

— Stichting De Roze Leeuw 🇳🇱🦁 (@stderozeleeuw) January 28, 2025

Angst voor staatsbemoeienis
Een van de meest omstreden aspecten van het wetsvoorstel is dat de overheid mogelijk ingrijpt in gesprekken binnen het gezin, vindt Van Mil. In de petitie wordt gesteld dat ouders niet uitgesloten mogen worden van de begeleiding van hun kinderen en dat kritische vragen over transitie niet als strafbaar mogen worden beschouwd.

“De opvoedingstaak ligt primair bij ouders, niet bij de staat,” luidt de waarschuwing in de petitie. Volgens De Roze Leeuw schept het wetsvoorstel een gevaarlijk precedent waarbij de overheid bepaalt wat wel en niet gezegd mag worden in de privésfeer.

De petitie signaleert ook dat het onderzoek waarop de wet is gebaseerd gebrekkig zou zijn. Het rapport van Bureau Beke en Ateno, dat de basis vormt voor het wetsvoorstel, zou slechts veertien interviews bevatten, waarvan de meeste uit het buitenland afkomstig zijn.

Vergelijking met buitenlandse situaties
Volgens De Roze Leeuw leidt het debat over gender en seksuele identiteit in Nederland tot zorgwekkende ontwikkelingen. In de petitie wordt gesteld dat in sommige gevallen homoseksuele jongeren richting een transitie worden geduwd, omdat hun gedrag als ‘niet normatief’ wordt gezien.

“In Iran worden transities gesubsidieerd om homoseksualiteit verborgen te houden. In hoeverre verschillen bepaalde tendensen in het Westen nog van deze praktijk?” vraagt de organisatie zich af.

Juridische zorgen en kritiek op het wetsvoorstel
De Raad van State heeft zich eerder kritisch uitgelaten over het wetsvoorstel. Volgens het juridisch adviesorgaan kan een totaalverbod in strijd zijn met de grondrechten, zoals vrijheid van religie en meningsuiting.

Ook de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV) uitte zorgen over de inperking van religieuze en opvoedkundige vrijheden. In het huidige strafrecht bestaan al bepalingen tegen dwang, mishandeling en bedreiging. De Roze Leeuw stelt dan ook dat een aparte wet overbodig is en juist juridische verwarring zal veroorzaken.

Een persoonlijke noot
Bij de overhandiging van de petitie deed Lennard de Mil, voorzitter van De Roze Leeuw, een persoonlijke onthulling. Hij vertelde over een fase in zijn jeugd waarin hij vrouwelijke kenmerken interessant vond en zich zelfs voorstelde als vrouw.

“Als ik nu jong was geweest, was de kans groot geweest dat ik richting een transitie was bewogen,” zei hij. “Maar uiteindelijk ben ik een gelukkige man geworden. Dit laat zien hoe belangrijk het is dat kinderen ruimte krijgen om zichzelf te ontdekken, zonder onomkeerbare keuzes te maken door de druk van de tijdsgeest.”

Roep om heroverweging
Met de petitie roept De Roze Leeuw de Tweede Kamer op het wetsvoorstel niet in de huidige vorm aan te nemen. De stichting benadrukt dat vrijheid van begeleiding en gesprek gewaarborgd moet blijven en dat individuele hulpvragen niet gecriminaliseerd mogen worden.

“Wij vragen de Kamer om wetgeving te baseren op proportionaliteit, feiten en nuance,” aldus de petitie. “In een democratische samenleving moeten we vermijden dat de staat bepaalt welke meningen over gender en seksualiteit wel of niet geoorloofd zijn.”