Hiervoor moet, aldus Samsom, eerst worden ingezien hoe sommige mensen misbruik maken van de schaarste van grond in Nederland: 'Maar in Nederland is er een tekort aan grond. We moeten te veel dingen doen op te weinig grond. En dan krijg je dus speculatie. Slimmeriken kopen die grond en wachten dan tot ze enorme winsten kunnen maken. En uiteindelijk is de woningzoeker het slachtoffer. Even samengevat.'

Onteigenen van grond
Volgens Samsom moet de overheid daarom controle terugnemen over het grondbezit in Nederland: 'Dus mijn idee is, de overheid moet weer de controle terugkrijgen over die grond.'

'In de sociaaldemocratie is grondpolitiek al een oud concept, maar het is weer heel actueel geworden omdat we met z'n allen tegen die woningnood aan zitten te kijken. Wat ik dan voorstel is inderdaad vergaande nationalisatie, zelfs onteigening, na een democratisch debat over waar we die steden willen bouwen. De overheid wordt dan weer eigenaar en kan dan makkelijk bepalen waar gebouwd gaat worden', aldus Samsom.

Communistische plannen?
Econoom Bouman is het niet eens met de plannen van Samsom: 'De grootste hobbel van zulke plannen is juridisch, maar uiteindelijk is de overheid wel de baas. Het bezwaar ligt dan eigenlijk vooral in het feit dat de economie alleen goed kan werken op het moment dat mensen dingen mogen bezitten en er zeker van zijn dat hun bezit, op het moment dat de waarde ervan stijgt, niet door de overheid wordt afgepakt. Dit is een van de oerprincipes van de economie.'

Het is daarom volgens Bouman absurd wat Samsom voorstelt: 'Ja, dit is absurd. Ik vind het veel te ver gaan om grond af te pakken. Het klinkt eigenlijk een beetje communistisch.'

Kameraad Samson stelt voor dat de overheid grond moet onteigenen, want 'overal waar dat gebeurt zie je de beste resultaten'. Econoom Mathijs Bouman noemt het een absurd plan: 'het klinkt communistisch'. #jinek pic.twitter.com/h9YoCzWB00

— De Machtige Man (@De_Machtige) February 10, 2025