Het debat begon met een scherpe aanval van Van Baarle op Wilders. Hij vroeg de PVV-leider hoe hij kon blijven zwijgen over de daden van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Volgens de DENK-politicus gebruikt Israël honger als wapen, bombardeert het ziekenhuizen en vluchtelingenkampen, en heeft het sinds het begin van de oorlog al 50.000 Palestijnen gedood. Wilders had recent nog geposeerd met Netanyahu en getweet dat hij ‘trots’ was op die ontmoeting. Van Baarle stelde dat Wilders blind achter Israël aanloopt en geen kritiek durft te uiten, hoe ver Netanyahu ook zou gaan.

Wilders wees de kritiek van Van Baarle resoluut van de hand. Hij stelde dat Israël zich verdedigt tegen Hamas, een terreurbeweging die hij “bruut, walgelijk en ziek” noemde. Wilders benadrukte dat Hamas zich aan geen enkele afspraak heeft gehouden, recent nog bomaanslagen pleegde en dat Israël de strijd pas zou moeten staken wanneer Hamas volledig is vernietigd.

"Als je een oorlog begint, moet je niet klagen als je hem verliest," stelde Wilders hard. Hij erkende dat er burgerdoden vielen, maar hield vast aan zijn steun voor Israël en de militaire acties in Gaza. Van Baarle ging verder in de aanval en noemde Wilders "een trekpop van Netanyahu". Hij beschuldigde Israëlische soldaten van verkrachtingen en misdaden tegen de menselijkheid en vroeg Wilders hoe ver Israël mocht gaan voordat hij ook maar enige kritiek zou leveren.

Wilders sloeg terug met een keiharde aanval op Van Baarle. Hij verwees naar de oproep ‘From the river to the sea’, die binnen de Kamer als antisemitisch wordt beschouwd. Volgens Wilders heeft Van Baarle nooit afstand genomen van de massa-slachting van Hamas op 7 oktober en steunt hij de terreurbeweging in plaats van het leed van Israël te erkennen.

"Uw woorden zijn holle frasen," sneerde Wilders. "U bent de knip voor de neus niet waard."

Tegen de jodenhaat. #DEBAT pic.twitter.com/GUzmT7xXwI

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) March 18, 2025