Duitse partijen lijken ondanks de grote politieke problemen in Duitsland hun pijlen vooral op de AfD te richten. Sinds de verkiezingen van februari is de AfD de op één na grootste partij in het Duitse parlement. Hierdoor groeit de zorg bij gevestigde partijen.

Volgens berichten proberen de machthebbers al jaren de AfD tegen te werken. Ze gebruiken daarvoor omstreden methoden. Zo wordt de partij bespioneerd door staatsdiensten, krijgt zij minder overheidsgeld en verschijnen er onjuiste berichten over de AfD in de media.

Wordt de AfD verboden?
De Groenen rekenen erop dat de nieuwe regering snel de leider benoemt van de Duitse veiligheidsdienst Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). Als dit gebeurt, kan de AfD officieel als 'bevestigd extremistische organisatie' worden bestempeld. Dit is een zwaardere maatregel dan de huidige status van 'vermoedelijk extremistische organisatie'. Zo'n stap maakt het mogelijk om de partij voor te dragen voor een verbod via het constitutionele hof.

Vorig jaar stelden 113 parlementsleden van CDU/CSU, SPD, Groenen en Die Linke al voor om een AfD-verbod te bespreken. Zij stelden toen dat de AfD 'zich keert tegen centrale basisprincipes van de vrije democratische orde.'

Ook dit jaar pleiten deze partijen opnieuw voor zo’n verbod. SPD-fractieleider Katja Mast zegt letterlijk: 'de AfD vormt een serieuze bedreiging voor de democratie.' Bronnen binnen de CDU/CSU geven eveneens aan dat zij kunnen instemmen met een procedure om AfD te verbieden, mits de partij officieel de status 'bevestigd extremistische organisatie' krijgt.

Experts in staatsrecht geven echter aan dat de AfD waarschijnlijk niet aan de voorwaarden voldoet om verboden te worden. De partij bestrijdt de democratische basisorde namelijk niet op een manier die als 'agressief en strijdlustig' geldt.

AfD-leider Alice Weidel sprak zich eerder fel uit tegen de pogingen om haar partij te verbieden. Volgens haar zijn zulke acties typerend voor 'de ondemocratische houding van andere partijen'.