De kritiek van het AcICT is niet mals. Het adviescollege stelt dat de herbouw van Digipoort onnodig ingewikkeld is opgezet, slecht wordt aangestuurd en kampt met grote risico’s op extra vertraging en kostenoverschrijdingen. Volgens het rapport is het programma niet meer in de hand te houden en zou het verantwoord zijn om het project nu “gecontroleerd stil te leggen”.

Het advies is helder: stoppen, voordat er nog meer publiek geld wordt verspild. Het programma is al ver gevorderd, maar volgens het AcICT zijn er geen eenvoudige en pijnloze manieren meer om bij te sturen.

Toch kiest staatssecretaris Szabo ervoor om door te gaan. Na ontvangst van het eerste advies in februari schakelde hij KPMG en Software Improvement Group (SIG) in voor aanvullend onderzoek. Mede op basis van hun bevindingen besloot Szabo het project voort te zetten, maar wel met aanvullende maatregelen om de risico’s te beperken.

In zijn brief aan de Kamer schrijft Szabo dat het tijdelijk stilleggen van het project forse gevolgen zou hebben. De kosten zouden flink stijgen, en er zouden extra investeringen nodig zijn om de oude Digipoort draaiende te houden. Ook waarschuwt hij dat bedrijven en instellingen langer op wettelijke functionaliteiten moeten wachten en dat de migratieplanning volledig op de schop zou moeten.

Digipoort speelt een cruciale rol voor zowel bedrijven als burgers. Het systeem fungeert als elektronisch postkantoor en verwerkt bijvoorbeeld belastingaangiftes, toeslagen en digitale facturen. Logius, de overheidsinstantie die Digipoort beheert, benadrukt dat het systeem berichten controleert, bevestigt en veilig aflevert bij de juiste overheidsinstantie.