‘Framing en achterkamertjespolitiek’ rond windturbines in Amersfoort
In Amersfoort zijn plannen voor twee enorme windturbines van 245 meter hoog. Ze zouden komen op minder dan 200 meter van woningen, boven terreinen met waterzuivering en chemische processen. Raadslid Tom van Lamoen is zeer kritisch: 'Een absurder plan vind je niet in Nederland.'
Lees ook
Stroomnet afgesloten in grote delen van Nederland: warmtepomp en zonnepanelen onbruikbaar
Volgens Van Lamoen willen partijen als GroenLinks en D66 koste wat kost hun klimaatbeleid doordrukken. ‘Zelfs als dat ten koste gaat van gezondheid, veiligheid en nu zelfs de wetenschap zelf’, zegt hij in een reactie aan NieuwRechts.
Wethouder weigert verantwoordelijkheid
Van Lamoen nodigde Windwiki uit om hun zorgen te delen in de gemeenteraad. Windwiki is een stichting van artsen en wetenschappers, onder wie Diederik Gommers. Maar achter de schermen werd een tegenpresentatie opgezet om Windwiki zwart te maken. ‘Geen open debat, maar politieke framing’, aldus Van Lamoen.
Tijdens een spoeddebat, aangevraagd door Van Lamoen, weigerde de wethouder verantwoordelijkheid te nemen. ‘Alles en iedereen kreeg de schuld: de GGD, het presidium, de raad — behalve hijzelf.’ Pas toen een motie van wantrouwen dreigde, kwam er iets van zelfreflectie.
E-mails onthullen coördinatie vanuit stadhuis
Uit interne e-mails, opgevraagd door Van Lamoen, blijkt dat het college betrokken was bij de aanval op Windwiki. Een ambtelijke e-mail stelt letterlijk: ‘Het is goed als jouw presentatie gericht is op zowel het advies als Windwiki’s beweringen.’
Op 16 april sprak Dr. Sylvia van Manen namens Windwiki in de gemeenteraad. In plaats van een inhoudelijke discussie, werd zij diezelfde vergadering aangevallen door de GGD. De dienst gebruikte haar spreektijd niet om feiten te presenteren, maar om Windwiki in twijfel te trekken.
‘Bewuste karaktermoord’
Van Lamoen reageert kritisch: ‘Dit gaat niet meer over een verschil van inzicht – dit is bewuste framing.’ Hij spreekt van een poging om ‘een onafhankelijke stichting met medische expertise doelgericht neer te zetten als onbetrouwbaar’.
‘Wat hier gebeurt, is achterkamergedrag’, zegt hij. ‘De gemeenteraad gaat uit van eerlijke informatievoorziening, maar achter de schermen bepaalt het college wie wel of niet geloofwaardig wordt gevonden. Dat is geen democratie, dat is regie.’
Oproep tot openheid en debat
Amersfoort voor Vrijheid wil nu volledige openheid over de rol van ambtenaren en de GGD. Ook pleiten zij voor een debat over politieke integriteit binnen het stadsbestuur. ‘Transparantie moet het winnen van politieke spelletjes’, besluit Van Lamoen.
