De motie, ingediend door JA21-voorman Joost Eerdmans, vroeg het kabinet om het plan van Wilders “waar mogelijk” verder uit te werken. De VVD, NSC en BBB stemden voor, maar de PVV – de partij van Wilders zelf – wees het voorstel resoluut af. Daarmee viel het plan politiek en praktisch in duigen.

De voormalige coalitiepartners van Wilders wilden met hun steun aan de motie vooral een politiek signaal afgeven: ook zij pleiten voor strengere asielregels. VVD, NSC en BBB waren eerder al eensgezind over de noodzaak van verscherping, maar eisten dat Wilders zijn plannen eerst juridisch en bestuurlijk zou onderbouwen.

Daar kwam het niet van. Wilders stapte plots uit de coalitieonderhandelingen, waarop het kabinet viel. De partijen reageerden woedend. Met hun steun aan de motie tonen zij dat ze wél bereid waren om naar het PVV-plan te kijken. De stemming maakt duidelijk dat het niet alleen de PVV is die migratie wil beperken.

Wilders: ‘Uitwerken stelt geen bal voor’
Toch wees Wilders de motie met kracht af. Tijdens het debat over de kabinetsval zei hij al: “Uitwerken betekent dat we over een half jaar een briefje krijgen van de minister van Binnenlandse Zaken waarin wordt gezegd dat het niet kan. Dus als er niet staat ‘uitvoeren’ maar ‘uitwerken’, stelt het geen bal voor.”

Volgens Wilders moet zijn plan niet ‘vertaald’ worden door ambtenaren of ministers, maar direct in werking treden. Zijn voorstel bevat onder meer een volledige asielstop, een pauze op gezinshereniging, en het inzetten van het leger aan de grenzen. Veel van die maatregelen botsen echter met internationale verdragen.

⚠️ Er werd hoofdelijk gestemd over de motie van @Eerdmans met het verzoek aan het kabinet om het 10-puntenplan van Wilders uit te werken en waar mogelijk uit te voeren. Verworpen met 55 voor en 88 tegen. VVD, BBB, NSC, FVD, SGP en JA21 stemden VOOR. PVV (!), GL-PvdA, CU, SP,… pic.twitter.com/Gabb782qad

— Susanne (@suusonline) June 10, 2025