Het volledige interview kunt u hier vinden.

Het financiële systeem maakt het mogelijk voor bestuurders om geldstromen te sturen en beleid te bekostigen. Volgens Boon komt dit voort uit een cultureel idee dat opkwam tijdens de ontkerkelijking. "Dat was een culturele opkomst van de wetenschappelijke en maatschappelijke maakbaarheid. Het creëren van de hemel op aarde, dat ontstond eigenlijk parallel aan de secularisering of de ontkerkelijking."

Toen religie wegviel, kwam er ruimte voor het idee dat de samenleving maakbaar is. Daarbij werd het geldsysteem een steeds crucialer instrument.

Geld als sturingsmiddel
Volgens Boon geeft het systeem machthebbers directe invloed op de verdeling van middelen. "Het geldsysteem is daar een heel belangrijk onderdeel van. Want als jij het geld kan aftappen, als jij de economische kracht van menselijke relaties kunt aftappen om daadwerkelijk subsidiestromen op gang te brengen of kapitaalstromen te kunnen alloceren, dan heb je veel macht."

Met dat instrument kunnen regeringen hun prioriteiten afdwingen. Boon licht toe: "Overheden sturen bijvoorbeeld in onze tijd geld naar klimaat- of naar defensiebeleid of naar het opstarten van een digitale identiteit. Dat zijn allemaal wensen van bestuurders, technocraten en politici."

Stilte in de media
Wie de controle heeft over het geldsysteem, bepaalt de richting van de maatschappij. Toch wordt er zelden publiekelijk over de negatieve kanten gesproken. Volgens Boon is dat bewust: "Dan wil je het niet hebben over de averechtse of de slechte effecten van datzelfde systeem. En daarom lees je dat niet in de mainstream media. Ook niet in het Financiële Dagblad, niet in de Financial Times, niet in de Wall Street Journal."

Wat blijft, is de boodschap dat er geen alternatief is. Aldus Boon: "Daar is het eigenlijk allemaal een beetje business as usual of er is geen alternatief en we moeten leren leven met de negatieve gevolgen omdat er gewoon geen ander systeem is. Althans dat is wat we te horen krijgen."