PVV laat voorstel tot onderzoek sadistisch kindermisbruik sneuvelen
De Tweede Kamer had dinsdagavond een zeldzame kans om een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch kindermisbruik in gang te zetten. Het voorstel van Gideon van Meijeren (FVD) leek verzekerd van een meerderheid. Maar op het allerlaatste moment draaide de PVV onder leiding van Geert Wilders en stemde tegen. Daarmee viel de motie alsnog.
In zijn motie stelde Van Meijeren dat de eerdere commissie-Hendriks tekort was geschoten. Deze commissie werd in 2020 ingesteld door het ministerie van Justitie en Veiligheid om onderzoek te doen naar meldingen van georganiseerd sadistisch misbruik, waaronder claims over geheime netwerken en ritueel geweld.
Het rapport, dat de commissie in 2022 publiceerde, concludeerde dat er geen harde aanwijzingen waren gevonden voor het bestaan van georganiseerde netwerken. Wel erkende de commissie dat er schrijnende individuele gevallen van misbruik bestonden. Slachtofferorganisaties reageerden fel: zij vonden dat de commissie onvoldoende onafhankelijk had gewerkt en te afhankelijk was van informatie uit de kring van Justitie en politie. Volgens hen zijn veel getuigen en slachtoffers niet gehoord of niet serieus genomen.
Van Meijeren verwees in zijn toelichting naar deze kritiek. Zijn motie riep het kabinet op een second opinion te laten uitvoeren door een nieuwe commissie, die wél onafhankelijk zou werken en de voorwaarden van slachtoffers zou respecteren.
Breed draagvlak – tot het laatste moment
Het voorstel leek kansrijker dan eerdere initiatieven. Naast FVD spraken CDA, NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB en JA21 zich vóór uit. Daarmee was er voor het eerst een meerderheid in zicht. Ook de PVV had, volgens Van Meijeren, tot kort voor de stemming steun toegezegd. “Toen ik de plenaire zaal binnenkwam, bevestigden PVV-Kamerleden nog dat ze voor zouden stemmen,” zei hij na afloop in een videoboodschap. “Het stond ook ingevuld op hun stemmingslijst.”
Toen de stemming begon, veranderde de situatie echter abrupt. Volgens Van Meijeren gaf Geert Wilders vanaf de voorste bankjes de instructie aan zijn fractie om tegen te stemmen. De PVV volgde, en de motie werd verworpen met 46 stemmen voor en 104 tegen.
Waarom de PVV van koers veranderde, is onbekend. Van Meijeren en Thierry Baudet vroegen Wilders na afloop om een toelichting, maar die reageerde niet. Daarmee blijft de vraag open waarom de partij die het voorstel aanvankelijk steunde, uiteindelijk de doorslag gaf om het te blokkeren.
Van Meijeren benadrukt dat hij de kwestie niet zal laten rusten. Volgens hem is een onafhankelijk onderzoek naar de meldingen van sadistisch misbruik noodzakelijk om slachtoffers recht te doen en om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Hij belooft zijn strijd door te zetten: “We mogen nooit accepteren dat in ons land georganiseerde netwerken actief zijn die op de meest gruwelijke wijze kinderen verkrachten en martelen en daarmee wegkomen.”
SCHOKKEND!
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) October 2, 2025
Deze week kwam mijn motie in stemming voor een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik.
De PVV had expliciet steun toegezegd, maar stemde - op bevel van @geertwilderspvv - op het laatste moment toch TEGEN. Daardoor komt er toch geen… pic.twitter.com/UPVyrVIAtF
Praatmee