Het CIDI wees in zijn bericht op het gebruik van woorden als ‘strijders’, ‘groep’ en ‘beweging’ in de berichtgeving van de Volkskrant. De stichting stelde dat dit taalgebruik terrorisme zou vergoelijken. “Stop met het witwassen van terreurorganisaties. Woorden doen ertoe. Hamas staat op werkelijk alle terreurlijsten. Noemt het beestje gewoon bij de naam en doe niet alsof ze zo zielig zijn.” De Volkskrant zelf sprak in een recent artikel meermaals van 'Hamas-strijders'.

Deze opmerking viel in slechte aarde bij Krispijn. Volgens hem is het taalgebruik van De Volkskrant terecht. 'Hamas is objectief gewoon een verzetsgroep die notabene is gefinancierd door Israel. Niet zo janken', schreef hij op X.

De opmerkingen over Hamas staan niet op zichzelf. Eerder sprak Krispijn in een X Space met onder anderen Micha Kat en Max van den Berg over zijn twijfels rond de Holocaust. Hij zei: “Ik voelde niet zo heel veel bij Auschwitz.” Ook stelde hij dat zijn intuïtie hem vertelt dat er geen bewijs zou bestaan voor de 'industriële vernietiging' van Joden. Hij twijfelde openlijk aan het vastgestelde aantal van zes miljoen gedode Joden.

Tijdens het gesprek zei Krispijn dat hij zichzelf ideologisch ergens plaatst tussen David Icke en de Amerikaanse podcaster Nick Fuentes. “Ik zit daar een beetje tussenin.”

Hamas is objectief gewoon een verzetsgroep die notabene is gefinancierd door Israel. Niet zo janken. pic.twitter.com/x1qlkCfd3l

— Jonathan Krispijn (@Krispijnpunt) November 12, 2025