Celstraf voor rechtse activist na oproep tot burgergrenscontroles
De politierechter heeft activist Jan H. (54) veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes weken. Daarvan is één maand voorwaardelijk. H. riep in juni vorig jaar op Facebook burgers op om zelf grenscontroles uit te voeren. In Ter Apel werd die oproep opgevolgd. De rechter maakte tijdens de zitting duidelijk dat H. te ver is gegaan. ‘Ik vind dat u hier over de grens bent gegaan’, zei hij tegen de activist.
De opgelegde straf ligt in lijn met de eis van het Openbaar Ministerie (OM). Het OM had 45 dagen cel geëist, waarvan 30 dagen voorwaardelijk. De rechter week daar slechts beperkt van af. Wel wees hij een extra eis van justitie af. Het OM wilde dat H. een verbod zou krijgen om berichten te plaatsen op Facebook en WhatsApp in groepen met meer dan tien deelnemers. Daar ging de rechter niet in mee. ‘U moet wel de vrijheid blijven voelen om de berichten te plaatsen die u wilt plaatsen’, meldt RTL Nieuws.
Oproep tot actie aan de grens
De zaak draait om burgergrenscontroles die vorig jaar juni plaatsvonden tussen Ter Apel en het Duitse Rütenbrock. Meerdere mensen gingen toen op eigen initiatief de grens controleren. Dat gebeurde uit protest tegen de komst van asielzoekers. De actie leidde tot grote ergernis bij de gemeente Westerwolde en bij toenmalig minister van Justitie en Veiligheid David van Weel, die op dat moment ook Asiel en Migratie onder zich had.
PVV-leider Geert Wilders reageerde juist positief. Hij noemde de actie een ‘fantastisch initiatief’. Na de controles in Ter Apel riepen activisten op om vaker dit soort acties te organiseren. Jan H. was één van hen. Hij plaatste berichten nadat hij nieuws had gezien over Duitse politieagenten die mensen over de grens in Nederland zouden hebben afgezet.
Rechter: oproepen waren strafbaar
Jan H. woont zelf niet in Ter Apel, maar in Nieuw-Weerdinge in de gemeente Emmen. Hij stelde dat zijn dorp ‘eraan kapot’ gaat. ‘We zitten met enorm veel ellende. Je kunt wel blijven praten, maar dat schiet niet op. We praten al tien jaar’, zei hij.
De politierechter oordeelde dat niet alle berichten strafbaar waren. Toch was een deel daarvan voldoende voor een veroordeling. ‘Dat zijn allemaal, stuk voor stuk, oproepen om in actie te komen.’ Volgens de rechter ging het niet om losse meningen, maar om concrete aanzetten tot handelen.
H. ontkende zelf dat hij heeft opgeroepen tot grenscontroles. De rechter ging daar niet in mee. Meegewogen werd ook dat H. al twee keer eerder een taakstraf kreeg voor opruiing. Dat speelde een rol bij het bepalen van de strafmaat.
