Minister ontwijkt Kamervragen over blokkade van effectief corona-medicijn

De minister van Volksgezondheid wil geen duidelijkheid geven over signalen dat een mogelijk effectief corona-medicijn tijdens de pandemie bewust is geblokkeerd. Dat blijkt uit de beantwoording van Kamervragen van FVD'er Pepijn van Houwelingen. De vragen gingen over lidocaïne, een middel waarvan betrokkenen stellen dat het tijdens de coronaperiode niet serieus is onderzocht, omdat het beleid primair was gericht op vaccinatie.
In zijn antwoorden schoof afzwaaiend minister Jan Anthonie Bruijn vorige week meerdere keren door naar derden. Ook weigerde hij nader onderzoek te doen naar vermeende besluitvorming achter de schermen tijdens de coronaperiode.
Aanleiding voor de vragen was een uitzending van De Nieuwe Wereld waarin ondernemer Ruud Koornstra stelt dat hij samen met hoogleraren gesprekken voerde bij het Torentje. Daarbij zou zijn gesproken over lidocaïne als mogelijke behandeling voor ernstige coronagevallen.
De minister bevestigt dat Koornstra op 25 oktober 2021 en 4 april 2022 op bezoek is geweest bij toenmalig premier Rutte. Wat er tijdens die gesprekken is besproken, is volgens de minister niet bekend. Er zijn geen verslagen gemaakt en er was geen ambtelijke voorbereiding of terugkoppeling.
Minister wil geen onderzoek naar uitspraken Sijbesma
In de uitzending beweert Koornstra ook dat Feike Sijbesma zou hebben gezegd dat hoopgevende medicijnen bewust werden tegengehouden om vaccinatie centraal te houden. Van Houwelingen vroeg de minister dit na te gaan en hierover aan de Kamer te rapporteren.
De minister weigert dat. Hij noemt het “geen zinvolle exercitie” en stelt dat er geen sprake was van het onderdrukken van geneesmiddelen. Volgens hem zijn meerdere middelen beoordeeld, waaronder ivermectine, hydroxychloroquine en lidocaïne, maar was het bewijs voor effectiviteit onvoldoende.
Afwijzingsbrief niet gedeeld met Kamer
Koornstra zegt in de uitzending ook dat hij een brief ontving van het ministerie waarin lidocaïne ongeschikt werd verklaard voor de behandeling van corona. Van Houwelingen vroeg of deze brief aan de Kamer kan worden gestuurd.
Ook hier geeft de minister geen gehoor aan. Hij stelt dat Kamerleden zelf contact kunnen opnemen met Koornstra om de brief op te vragen.
Gommers wil niet reageren
Volgens Koornstra zou hij na die afwijzing contact hebben gehad met ic-arts Diederik Gommers, die zou hebben gezegd: “Het zou best eens kunnen werken, maar we volgen nu een narratief.” Van Houwelingen vroeg de minister dit te verifiëren.
De minister weigert ook dit te doen en verwijst opnieuw naar direct contact met betrokkenen. Tegenover NieuwRechtswil Gommers laat weten dat hij vanwege de lopende parlementaire corona-enquête geen vragen beantwoordt over deze kwestie.
Lidocaïne wél succesvol bij long-covid
Opvallend is dat de minister wél erkent dat lidocaïne inmiddels met succes wordt gebruikt bij de behandeling van long-covid. Hij verwijst naar een observationele studie van het Amsterdam UMC, waarin positieve resultaten worden gemeld.
Zorgverzekeraars buigen zich momenteel over de vraag of deze behandeling vergoed kan worden. Tegelijk bereiden onderzoekers een gerandomiseerde, dubbelblinde vervolgstudie voor om de werking verder te onderbouwen.
Op de vraag of het medisch logisch is dat een middel dat werkt bij long-covid ook effect kan hebben bij acute covid, wil de minister geen antwoord geven. Dat is volgens hem aan medisch specialisten.



















































